用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 三次模型JMP 提供“Scheffe Cubic”模型作为混合物设计和分析的标准模型。从文献中得知，这些模型往往会过度拟合数据。 “Reduced Scheffe Cubic”或“Special Scheffe Cubic”通常是更好的选择。在处理混合问题的用户对话中，将简化 Scheffe 三次模型作为标准选择将非常有用。
请参阅：https: //bookdown.org/gerhard_krennrich/doe_and_optimization/
请参阅https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2015/Efficient-Mixture-Process-Experiments-Using-Nonlinear-Models/ta-p/22734?attachment-id=2494
实验设计回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 立方模型 - 状态更改为：暂时未计划谢谢你的建议。古斯和琼斯概述了两种替代方案，这需要进行大量研究。当我们开始计划下一个版本时，我们将重新审视这一点。
回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 三次模型 - 状态更改为：正在调查回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 立方模型 - 状态更改为：已确认您好@Andreas_Büchse ，感谢您的建议！我们已收到您的请求并将予以考虑。
回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 三次模型亲爱的@Victor_G ，
谢谢你的评论。您是对的，DOE 设计平台中的单纯形质心导致的设计可以使用简化的 Scheffe-Cubic 模型进行建模。
我对愿望清单的看法与定制设计器和适合您拥有的数据的模型列表更相关。特别是当您有其他过程因素并且需要拟合混合过程模型时。
回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 三次模型只是一条简短的评论，添加我所做的 Simplex Centroïd 设计案例研究的示例： 在摩擦学性能的混合设计中使用功能数据浏览器... - JMP 用户社区
以下是所使用的设计（K=3 的 Simplex Centroïd 设计以及必要时用于增强设计的验证点）：
希望这些答案将帮助您使用 JMP 构建 DoE 
回复：用于混合物设计的特殊（简化）Scheffe 三次模型嗨@Andreas_Büchse ，
我可能会遗漏一些东西，但是菜单“DoE”、“Classical”、“Mixture Design”中的“Simplex Centroïd Design”选项可以满足您的需求吗？
它似乎完全按照您的链接中提到的方式进行。
如果您使用“定制设计”平台，您也可以自己指定模型。
希望这个回答对你有帮助
