このウィッシュリストリクエストのきっかけは何ですか?
私は Minitab から JMP に移行する顧客と協力しています。ファイルを引き継ぐために、Minitab ワークブックを複数のタブを持つ Excel ワークブックにエクスポートしています。彼らはタブ付きワークブックの外観と雰囲気を維持したいと考えており、JMP プロジェクトはこれに適しています。課題は、多くのタブを使用し、「ワークスペース」ペインから「コンテンツ」ペインに移動するために各データ テーブルを個別に保存する必要がある場合です。たとえば、すべてのファイルをインポートし、1 つのタブのみで作業したい場合です。
他の SE からの非公式のアンケートでは、これを行う単純な方法は存在しないことが示唆されました。
希望する新しい機能や改善された機能、またはソリューションについて説明してください。
改善案としては、プロジェクトのコンテンツに複数のテーブルを一度に保存する一括保存機能を追加することです。これは、プロジェクトを開く前またはプロジェクトを開いた後に発生する可能性があります。または、ファイルをワークスペースからコンテンツにドラッグし、その場所にファイルを自動的に保存する方法も考えられます。もう 1 つの可能性は、デフォルトのファイル保存場所を設定して、保存プロンプトにナビゲートするだけで済むようにすることです。 「はい」をクリックすると、デフォルトの場所に保存されます。これはプロジェクトのコンテンツに設定できます。
この新機能が提供されたら、あなたや他のユーザーにとってどのような価値があるでしょうか?
現在のワークフローでは、個々のデータ テーブル タブを保存するか閉じる必要があり、テーブルを保存するためのプロンプトが表示されます。プロンプトに対して「はい」をクリックすると、テーブルをプロジェクト内に保存するか外部に保存するかを選択する別のプロンプトが表示されます。多くのタブを保存する場合、これは面倒なワークフローです。
これは外部顧客からのリクエストですか?
これは特定のリクエストではありませんが、Minitab データを JMP に効率的に転送する方法について ITW Evercoat と議論しているときに出てきました。
このデータを処理するためのより良い方法がある可能性があります (月の列をスタックすることが提案されました)。しかし、彼らはすでに JMP で大きな変更を経験しており、少なくとも最初は JMP でのワークフローを Minitab と同様にしようとしています。
この機能やソリューションを備えた、注意すべき競合ソフトウェア パッケージはありますか?
これは実際にはソフトウェア間の機能の問題ではなく、ワークフローと時間の節約の問題です。プロジェクトには顧客が必要とする機能が含まれています。
これは顧客の更新、拡張、導入に影響しますか?また、これに対処しないとアカウントが危険にさらされることはありますか?
未知
