USL=LSL로 사양 제한을 설정합니까?안녕. 코딩된 정수 값으로 구성된 데이터 테이블 열이 있습니다. 예를 들어 "0"은 "정상"을 나타내고 다른 숫자는 일종의 문제를 나타냅니다. 이 열에 대해 사양 제한을 (0,0)으로 설정하고 싶지만 이 작업을 시도하면 JMP에서 "일관성 오류"가 발생하고 USL이 LSL보다 작거나 같도록 허용되지 않습니다. 제한을 (-0.1, +0.1)과 같이 설정할 수 있지만 이를 변경하면 조직의 다른 곳에서 문제가 발생할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
내 한계를 서로 동일하게 설정하는 방법이 있나요? 모델링 유형을 연속형에서 명목형 또는 순서형으로 변경해 보았지만 여전히 USL=LSL을 설정할 수 없습니다.
감사해요.
자동화 및 스크립팅기본 데이터 분석 및 모델링품질 및 프로세스 엔지니어링Re: USL=LSL로 사양 제한을 설정합니까?이러한 한도를 어떻게 사용하시겠습니까? Spec Limit의 열 속성이 어떤 역할을 해줄 것으로 기대하시나요?
Re: USL=LSL로 사양 제한을 설정합니까?안녕 @nikles ,
맞습니다. JMP에서는 USL을 Target 또는 LSL과 동일하게 설정할 수 없습니다. 나는 모른다 정확한 그 이유는 열에 대한 사양 제한을 입력할 때 JMP의 특정 플랫폼(예: 배포판)이 실행될 때 JMP가 cpk 및 ppk와 같은 처리 능력 지수를 계산하기 때문일 가능성이 높습니다. 이러한 값은 사양 한계가 서로 같지 않은 경우에만 의미가 있으며, 그렇지 않으면 결과가 의미가 없습니다.
LSL이 꼭 있어야 하나요? 코딩된 정수가 0보다 작을 수 없거나 작아서는 안 되고 목표 또는 USL이 0이어야 하는 경우 둘 중 하나를 0으로 설정하고 분석을 계속합니다. LSL을 취득해야 하는 특별한 이유가 있나요?
도움이 되었기를 바랍니다,
DS
Re: USL=LSL로 사양 제한을 설정합니까?실제로 JMP 지원팀에서는 이에 대한 위시리스트 항목을 입력할 것을 권장했습니다. 있는 줄 알았는데 찾을 수가 없네요. 항목을 입력한 경우 여기에 회신해 주시면 추천해 드리겠습니다. 그렇지 않으면 월요일에 입력할 수 있습니다.
우리의 stdf 리더와 프로덕션 인터페이스는 모든 테스트를 연속 숫자로 가져오므로 명목/서수는 우리에게 도움이 되지 않습니다.
이전 버전의 JMP를 사용할 수 있다면 그것도 효과가 있을 수 있습니다. 내 생각엔 15명이 그걸 처리한 것 같은데 잘 모르겠어. 나는 한계를 로드하기 위해 스크립트 외에는 거의 사용하지 않으며 현재 15개도 설치되어 있지 않습니다.
jsl로 작성된 홈브류 리미트 로더가 이를 해결하는 가장 좋은 방법입니다. 회사 IP이기 때문에 내 코드를 공유할 수는 없지만 회사에서 jsl 프로그래머를 찾을 수 있다면 뭔가를 시작할 수 있을 것입니다. 매개변수(열) 이름, LSL 및 USL의 3개 열이 있는 제한 테이블을 만든 다음 이를 데이터 테이블에 로드하면 됩니다. USL 및 LSL을 로드하려면 jmp jsl 스크립트와 같은 항목을 Google에서 검색할 수 있습니다. 검색 결과 중 일부에는 jmp가 작성한 블로그가 표시됩니다. 시도해 볼 수는 있지만 USL=LSL을 허용하지 않는 기본 플랫폼 기반 도구인 것 같습니다. 이 링크 에는 이를 수행하는 방법에 대한 몇 가지 기본 사항이 있으며 올바른 데이터 테이블 선택, 열 반복, GUI 추가, 오류 처리 등과 같은 다른 코드를 래핑해야 합니다. 하한 및/또는 상한이 존재하지 않습니다. try() 문은 다운스트림이 이에 의존하지 않는 한 오류 처리에 놀라운 효과를 발휘합니다.
Re: USL=LSL로 사양 제한을 설정합니까?이전 버전에서는 사용자가 USL = LSL을 수동으로 설정할 수 있었지만 JMP16 또는 17에서는 이 기능이 중단되었습니다. JMP에서는 JSL을 사용하여 프로그래밍 방식으로 제한을 설정할 때 이 방식을 계속 허용하고 있으며 우리 조직에서 이와 같은 사례가 많기 때문에 계속해서 허용하기를 바랍니다. . 가장 일반적인 예는 비트 상태 또는 여러 비트 상태의 10진수(또는 16진수) 등가/조합입니다. 반도체 세계에서는 이러한 경우 USL = LSL을 갖는 것이 일반적인 관행이며 테스트 프로그램은 한계와 동일한 값을 고려합니다. 지나가는 것.
USL=LSL을 사용하여 매개변수에 대한 분석을 실행할 때 일부 플랫폼(GR&R이라고 생각합니까?)에서 오류가 발생할 수 있다는 점을 명심하십시오. 이는 모든 매개변수를 한 번에 실행하고 USL=LSL 및 여러 사례가 있는 경우 고통스러울 수 있습니다. 계속해서 '확인'을 눌러야 합니다. 이러한 경우를 처리하기 위해 일부 스크립트를 변경했습니다.
코드/정수는 음수일 수도 있습니다(소수점의 2의 보수 버전).
나는 이것을 jmp 지원팀에 제기했고 변경은 의도적인 것이었습니다. 다시 한번 말하지만, jsl을 통해 프로그래밍 방식으로 계속 허용하기를 바랍니다. 이것이 바로 우리가 대부분의 한계를 로드하는 방법입니다. stdf 변환기에서 직접 들어오는 한계를 계산하지 않고 프로그래밍 방식으로 한계를 로드하는 것이라고 생각합니다.
Re: USL=LSL로 사양 한계 설정?@mikedriscoll 감사합니다. 동의합니다. 그리고 당신이 언급한 것과 같은 이유로 USL=LSL을 허용했으면 좋겠습니다. 제한을 두면 수율을 계산할 수 있습니다. 한 가지 아이디어는 명목형 또는 순서형 모델링 유형만 있는 열에 대해 USL=LSL을 허용하는 것입니다. 오, 그렇군요. 위시리스트에 추가할 만한 것이네요.
Re: USL=LSL로 사양 한계 설정?방금 생성된 위시리스트 항목:
https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Allow-spec-limit-settings-to-be-equal-USL-LSL/idi-p/718120
Re: USL=LSL로 사양 한계 설정?감사해요!
