최상의 물질 조합 찾기와 최상의 농도 찾기를 결합한 디자인을 만드는 방법은 무엇입니까?친애하는 JMP 팀 여러분,
저는 두 가지 범주의 분자(범주A와 범주B)를 갖는 실험을 계획하고 있습니다. 두 가지 모두 각각 카테고리A = {molA1, molA2} 및 카테고리B = {molB1, molB2}라는 두 가지 가능한 분자 후보를 갖습니다. 또한 각 분자의 농도를 독립 요인으로 모델링하고 싶습니다.
처음에는 ConcentrationCategoryA 및 ConcentrationCategoryB와 같은 두 개의 연속 요소를 추가하려고 생각했습니다. 첫 번째 질문이 왔습니다. 네 개의 분자에 대해 서로 다른 높은 농도와 낮은 농도가 있습니다. 평소대로 디자인 +1과 -1을 사용하고 나중에 디자인 테이블을 실제(그러나 다른 값)로 조정하는 것이 가능합니까, 아니면 이것으로 어떻게든 디자인 공간을 왜곡합니까?
두 번째로 저는 각 분자에 하나의 연속 농도 요소를 추가하여 6개의 추가 요소를 생성하는 아이디어를 생각해냈습니다. 이 경우 카테고리A == molA2이고 동시에 molA1 == +1인 설계를 얻습니다. 그러나 molA2가 "선택"되었기 때문에 molA1을 코딩하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 이상적으로는 일종의 "-" 또는 NA가 있을 것입니다. 어떻게 이것을 구축하면서도 여전히 견고한 디자인을 가질 수 있습니까?
시간 및 장치 제약으로 인해 최대 48개의 실험을 한 번만 실행했습니다. 다음 단계는 더 큰 규모의 설정에서 검증하는 것입니다.
도와 주셔서 정말로 고맙습니다,
톰
실험 설계Re: 최상의 물질 조합 찾기와 최상의 농도 찾기를 결합한 디자인을 만드는 방법은 무엇입니까?커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. 나는 귀하의 상황을 이해하지 못합니다. 그러나 내 생각/질문은 다음과 같습니다.
"승자를 선택"하려는 인과 구조를 이해하는 데 관심이 있습니까?
약간 혼란스럽습니다. 2개의 분자 범주 요소가 독립적인가요? 둘 다 최종 제품의 일부가 될 예정입니까, 아니면 A와 B 중 하나를 선택하시겠습니까? A와 B 사이의 가능한 상호 작용에 관심이 있습니까? 아니면 혼합물의 일부입니까(이 경우 혼합물 설계를 사용할 수 있음)?
어떤 모델을 조사하고 있나요?
한 가지 해석: 3개의 요인이 있습니다. X1은 2개 수준의 분자 범주, A&B입니다(요인 1이 범주형 요인이라고 가정하는 것이 맞습니까?). X2는 후보입니다(범주형인지 연속형인지 알 수 없음). 중첩될 수 있습니까? X3은 농도가 X1의 수준에 따라 달라지며 연속적입니다(확실히 중첩되어 있음). 중첩을 사용하면 각 요인의 효과를 확인할 수 있지만 상호 작용 효과는 확인할 수 없습니다.
Y = X1 + X2[X1] + X3[X1, X2]
또 다른 해석: 2개의 요인이 있습니다. X1은 분자 범주이고 4개의 수준이 있습니다. X2는 연속적이고 X2 수준은 X1에 종속되므로 중첩됩니다.
Y = X1 + X2[X1]
또 다른 경우, 분자 범주가 독립적인 경우:
Y = X1 + X2 + X1X2 + X3 [X1, X3]
Re: 최상의 물질 조합 찾기와 최상의 농도 찾기를 결합한 디자인을 만드는 방법은 무엇입니까?친애하는 통계 담당자님,
빠른 답변 감사드립니다. 더 명확히하겠습니다.
내 목표는 각각 서로 다른 생물학적 경로를 목표로 하는 두 분자의 최상의 조합을 선택하는 것입니다. 동시에 나는 경로 사이의 관계(시너지 효과, 길항 효과)를 알아내고 궁극적으로 두 분자의 어떤 조합과 두 분자에 대한 어떤 농도가 가장 좋은지 알 수 있기를 원합니다. 나는 집중도 계수를 확인함으로써 승리한 튜플의 집중도 변화를 제안하고 싶습니다.
내 모델:
나에게는 4가지 요인이 있다. X1은 2개 수준(A&B)이 있는 경로 1의 후보이고, X2는 2개 수준(C&D)이 있는 경로 2의 후보이며, X3은 수준이 X1 수준에 따라 달라지는 경로 1의 후보 농도이고 X4는 다음의 후보 농도입니다. 경로 2, 그 수준은 X2에 따라 달라집니다. A, B, C, D의 농도가 완전히 다르기 때문에 제가 가장 우려하는 부분이 있습니다. X1과 X4를 (-1과 +1)로 코딩하고 X1과 X2에 따라 조건이 다르더라도 나중에 실제 농도를 수동으로 삽입할 수 있습니까?
그 동안 나는 이 스레드가 매우 관련이 있다는 것을 알았습니다. https://community.jmp.com/t5/Discussions/Nested-DOE-with-continous-factors/td-p/674509 , 단지 이것이 세 번이나 있다는 것뿐입니다. 이 스레드가 궁극적으로 어떻게 해결되었는지 완전히 이해하지 못했기 때문에 이제 무엇을 추천하시겠습니까? 또한 커스텀 디자이너로 중첩된 디자인을 만드는 방법도 알 수 없었습니다.
감사해요,
톰
