Kombinieren Sie EMP- und Gauge R&R-FunktionenEs gibt Aspekte in der Messsystemanalyse, die uns sowohl für die EMP- als auch für die Gauge R&R-Methode gefallen.
Wir möchten die Möglichkeit haben, auf die andere Analyse zuzugreifen, wenn wir uns in einer der beiden befinden.
Wenn wir beispielsweise den EMP-Ansatz verwenden, haben wir weder die Möglichkeit, eine „Standard“-Spalte noch Spezifikationen einzugeben.Wir können also keine Linearitätsstudie durchführen und das Verhältnis von Präzision zu Toleranz nicht berechnen.
Wenn wir Gauge R&R verwenden, haben wir keinen Zugriff auf die gute EMP-Ausgabe der effektiven Auflösung, des Shift-Detection-Profilers und des Gauge-Klassifizierungssystems von Wheeler.
Beide Ansätze haben gute Aspekte, daher möchten wir die Analyse in beiden durchführen können, ohne beide Plattformen separat ausführen zu müssen.
Qualitäts- und VerfahrenstechnikBetreff: EMP- und Gauge-R&R-Fähigkeiten kombinieren – Status geändert in: Ja, bleiben Sie dran!Diese Vorschläge wurden in der EMP MSA-Plattform in JMP 17 berücksichtigt. Vielen Dank für die Anfrage, das Lob und die Kommentare! Wenn Sie Mitglied des JMP 17 EA-Programms sind, werfen Sie bitte einen Blick darauf und senden Sie Feedback an jmpbeta@jmp.com.
Betreff: EMP- und Gauge-R&R-Fähigkeiten kombinierenGroßartige Idee!
Es ist sinnvoll, diese Methoden zu kombinieren und von beiden zu profitieren. Um die Transparenz zu erhöhen, kann es sinnvoll sein, in einer Fußnote anzugeben, welche Methode zur Ableitung der Ergebnisse verwendet wurde. Dies könnte dazu beitragen, den Einsatz der EMP-Methode auszuweiten, die für viele als zu unterschiedlich von den traditionelleren Methoden angesehen wird.
jpol
Betreff: EMP- und Gauge-R&R-Fähigkeiten kombinierenSchöne Aufteilung!
Es ist subtil, aber erwähnenswert, dass sich die R&R-Ergebnisse des Messgeräts zwischen den Menüs „Variabilitätsdiagramm“ und „MSA“ dadurch unterscheiden, wie sie die Interaktionsterme in gekreuzten Modellen in den Reproduzierbarkeitsteil integrieren. Mir gefällt die Ausgabe im Variabilitätsdiagramm besser, da sie mit dem übereinstimmt, was ich am meisten in der Literatur gesehen habe; In MSA belassen sie die Interaktion als eigene separate Position und zählen sie nicht zum Teil „Reproduzierbarkeit“.
