予測分析と信頼性に関するJmpとMinitabの比較こんにちは、
私の機会の 1 つとして、お客様は予測モデリング、信頼性、DOE の分野で Jmp を Minitab と比較して評価したいと考えています。 誰かが 2 つのソフトウェアの機能比較を共有できれば、非常に役立ちます。
ありがとう、よろしく、
シルピRe: 予測分析と信頼性に関する Jmp と Minitab の比較未知のコミュニティメンバーによって上記のように述べられています:
私は学校と最初の仕事で Minitab を使用しました。その後、JMP を見つけましたが、Minitab には戻ることはありません。
予測モデリングと DOE の問題は簡単です。 JMP はこれら 2 つの領域において明らかに優れています。信頼性の問題はそれほど明確ではありません。
予測モデリング:
-JMP と Minitab は両方とも、段階的な機能を備えた回帰を提供します。 JMP の段階的なオプションはさらに豊富です。
-ディシジョン ツリーは、予測モデリングの主要なツールです。 JMP は、ブースティングおよびブートストラップ フォレストを備えたデシジョン ツリーと、通常のパーティショニングを提供します。 Minitab には決定木がありません。
-ニューラル ネットワークは、予測モデリングのためのもう 1 つの主要なツールです。 JMP は優れたニューラル ネットワーク プラットフォームを提供します。 Minitab はニューラル ネットワークを提供しません。
-相互検証はモデルの構築と選択において重要です。 JMP は、デシジョン ツリー、ニューラル ネットワーク、回帰、およびその他のいくつかのプラットフォームの両方で数種類の相互検証を提供します。 Minitab で相互検証手順が見つかりません。
-さらに、JMP は SAS および R と連携し、どちらも予測モデリングに使用できます。
JMP は、予測モデリングに関して Minitab よりも優れています。
DOE:
-JMP の DOE 製品は世界クラスです。 Minitabには、分数を含む階乗、応答曲面、タグチ、分割プロット、混合があります。 JMP はこれらすべてに加えて、それ以上のことを行います。
-JMP のカスタム デザイン プラットフォームを強調させてください。これは他では見つかりません。これにより、さまざまな要素のタイプと組み合わせ、いくつかの異なる最適性基準、すべてが制約内に収まった設計を構築できます。
-JMP には、幅広い設計評価および分析ツールがあります。
JMPはDOEに関してMinitabよりも優れています!!!
信頼性：
長い間、Minitab は JMP よりも信頼性の点で優れていました。私の最初の雇用主は信頼性を除くすべてのことに JMP を使用していましたが、信頼性には Minitab を使用していました。しかし、JMP 8 から始まり、現在は JMP 9、そして間もなく登場する JMP 10 では、JMP はそのギャップを大幅に縮めています。 JMPはMinitabにはない機能を提供しており、その逆も同様です。
信頼性に関しては、明確な勝者はいないかもしれません。議論は両方の側で行われる可能性があります。
前にも言ったように、私はかつて Minitab を使用していました。しかし、私は何年にもわたって JMP を使用しており、今後も使い続けるでしょう。
予測分析と信頼性におけるJMPとMinitabの比較学生時代と最初の仕事でMinitabを使っていました。その後JMPを見つけてからは、もうMinitabには戻れません。
予測モデリングとDOEの問題は簡単です。JMPは明らかにこの2つの分野で優れています。しかし、信頼性の問題はそれほど明確ではありません。
予測モデリング:
-JMPとMinitabはどちらもステップワイズ回帰分析機能を備えています。JMPのステップワイズ分析オプションはより豊富です。
- 決定木は予測モデリングの主要なツールです。JMPは、ブースティング、ブートストラップフォレスト、そして通常のパーティショニング機能を備えた決定木を提供しています。Minitabには決定木はありません。
ニューラルネットワークは予測モデリングにおけるもう一つの主要なツールです。JMPは優れたニューラルネットワークプラットフォームを提供しています。Minitabにはニューラルネットワーク機能はありません。
-モデルの構築と選択において、クロスバリデーションは重要です。JMPは、決定木、ニューラルネットワーク、回帰、その他いくつかのプラットフォームで、複数の種類のクロスバリデーションを提供しています。Minitabにはクロスバリデーションの手順が見つかりません。
さらに、JMP は SAS および R と連携し、どちらも予測モデリングに使用できます。
予測モデリングに関しては、JMP は Minitab よりも優れています。
DOE:
JMPのDOE機能は世界最高レベルです。Minitabには、一部実施要因、応答曲面、タグチプロット、分割法、混合法といった機能が搭載されています。JMPはこれらすべてに加え、さらに多くの機能を備えています。
-JMPのカスタム計画プラットフォームについて強調させてください。これは他では見られない機能です。多様な因子タイプと組み合わせ、複数の最適化基準、制約条件を満たす計画などを構築できます。
-JMP には、幅広い設計評価および分析ツールが用意されています。
DOE に関しては、JMP は Minitab より優れています。
信頼性：
長い間、MinitabはJMPよりも信頼性分析に優れていました。私の最初の勤務先では、信頼性分析以外のあらゆる分析にJMPを使用していましたが、信頼性分析にはMinitabを使用していました。しかし、JMP 8、そしてJMP 9、そして間もなくJMP 10が登場し、JMPはその差を大きく縮めました。JMPにはMinitabにはない機能があり、その逆もまた同様です。
信頼性に関しては、明確な勝者はいないかもしれません。どちらの側にも議論の余地があります。
前にも言ったように、かつてはMinitabを使っていました。しかし、今ではJMPを何年も使っており、これからも使い続けるつもりです。
