Ampliar las opciones de límites de SPEC¿Qué inspiró esta solicitud de lista de deseos?
Utilizo más de 2 límites de especificaciones por parámetro de proceso.
¿Cuál es la mejora que le gustaría ver?
Permita más de un límite por lado en los límites de especificaciones; también se agradecerá mucho la opción de personalizar el nombre/etiqueta del límite.
¿Por qué es importante esta idea?
Me gustaría ver las siguientes opciones al insertar límites de especificaciones:
LSL2: xxx Etiqueta (opcional): xxx
LSL1: xxx Etiqueta (opcional): xxx
Destino: xxx Etiqueta (opcional): xxx
USL1: xxx Etiqueta (opcional): xxx
USL2: xxx Etiqueta (opcional): xxx
Ingeniería de Calidad y ProcesosRe: Ampliar las opciones de límites de SPECMe gusta esta idea. A menudo nos gustaría trazar varias columnas mostrando los límites antiguos y actualizados para comparar. Una solución que he estado usando es usar la propiedad Límite de especificación para los límites originales y reutilizar la propiedad Límite de respuesta para los nuevos límites. Ambos se muestran en los gráficos del generador de gráficos, con los límites de especificación en color azul y los límites de respuesta en color verde. Esto está bien, a menos que alguien necesite usar la propiedad Límites de respuesta para el propósito previsto.
Re: Ampliar las opciones de límites de SPECRe: Ampliar las opciones de límites de SPECEsto sería increíblemente útil y me sorprende un poco que JMP no lo admita ya. Para agregar algo de contexto a nuestro caso de uso, utilizamos JMP para el monitoreo de nuestro proceso de fabricación. Cada paso puede tener hasta 3 conjuntos de límites: un conjunto que fue aprobado por nuestro organismo regulador como CPP, un límite de acción y un límite de alerta (o PAR y NOR, o cualquier otro nombre para este tipo de límites). Me gustaría poder ver los 3 en gráficos, especialmente gráficos de control. Actualmente estoy trabajando para intentar agregar esto a través de un script complejo basado en esta publicación de la comunidad , pero es muy complejo para algo que imagino que utilizan la mayoría de los procesos de fabricación. Creo que la mayor parte del trabajo en segundo plano que se utilizó para los límites de especificaciones se podría reutilizar para un límite personalizado como el siguiente:
JMP ya permite propiedades personalizadas, pero solo pueden ser texto libre. Permitir que una propiedad personalizada sea un conjunto de límites sería de gran ayuda.
En nuestra organización, revisamos estos datos anualmente y, actualmente, tenemos que tener JMP junto con nuestra hoja de cálculo de límites y comparar dónde están nuestros valores reales en relación con estos otros límites, lo que requiere mucho tiempo y es propenso a errores. Poder tener todos estos límites en JMP haría que este proceso sea mucho más sencillo. Por ejemplo, en el gráfico a continuación, el proceso está generalmente bajo control y dentro de los límites de especificación, pero está constantemente fuera del rango operativo normal y debería ser notificado a los operadores, pero sin agregar manualmente estos límites como líneas, nunca lo sabríamos, y con un proceso con cientos de pasos, agregarlos como líneas cada vez es tedioso, tener un parámetro donde podamos tenerlos activos y también desactivarlos para las vistas del gráfico según sea necesario sería de gran ayuda.
Re: Ampliar las opciones de límites de SPECEn Process Screening, los gráficos de control distribucionales admiten dos conjuntos de límites. Si bien están diseñados para guardar los límites de cuantiles 0,975 y 0,99865, pueden ser cualquier valor y ambos tienen alarmas asociadas. También se pueden usar límites de especificación estándar, que también incluyen una alarma. En JMP19, estas opciones están disponibles para los tipos de gráficos de control de conteo y continuo no negativos.
