pH 데이터 분석안녕하세요-
첨부된 pH/로트 데이터 세트를 검토하고 있으며 달성하고 싶은 몇 가지 목표가 있습니다. JMP에서 실행하기에 가장 적합한 테스트를 결정하는 데 도움을 줄 수 있는 사람이 있습니까? 감사합니다!!
1. 내 pH 사양은 6.5-7.1입니다. 로트별로 수집한 결과를 바탕으로 규격 하한을 6.0으로 변경하는 것을 통계적으로 정당화할 수 있습니까? 그럴 수 없다면 내 데이터를 기준으로 허용 가능한 하한선은 어떻게 되나요?
2. 제형 열 및 관련 pH 데이터 세트를 기반으로 이상치에 해당하는 제형이 있습니까?
기본 데이터 분석 및 모델링데이터 탐색 및 시각화품질 및 프로세스 엔지니어링Re: pH 데이터 분석안녕 @VariancePony864 ,
귀하에게 도움이 되는 정보가 충분하지 않습니다.
첫 번째 옵션은 테스트를 수행하기 전에 데이터를 시각화하여 결과와 실험 설정에 대한 더 나은 아이디어를 얻는 것입니다.
토론을 시작하는 데 도움이 되는 몇 가지 질문(시각화로 답변되지 않은 경우):
- 당신의 목표는 무엇입니까? 로트, 제형, 둘 다 간의 가능한 차이를 감지합니까? 아니면 다양한 로트 및/또는 제형에 대해 해당 분야의 전문 지식을 바탕으로 동등성 테스트를 수행합니까(예: +/- 0.1과 다른 pH 결과가 이 장비의 반복성으로 인해 동등한 것으로 간주될 수 있다고 명시)? 아니면 MSA 유형 연구를 통해 분산 원인과 pH 결과에 대한 상대적 영향을 평가하시겠습니까?
- 배치 ID가 고유합니까?데이터를 보면 각 실험이 서로 다른 배치 ID를 사용하므로 디자인에 반복이나 반복이 없는 것 같습니다. 이것이 실제로 사실입니까, 아니면 동일한 배치 ID를 사용하는 일부 실험이 있습니까? 그렇다면 이 정보를 추가해 주실 수 있나요? 그렇지 않다면 왜 이 선택을 합니까? 이렇게 하면 옵션, 테스트 수 또는 일부 결론에 대한 신뢰도가 심각하게 감소할 수 있는 테스트 반복성의 추정치를 얻을 수 없습니다(배치를 가능한 분산으로 제외하는 경우를 제외하고는 다른 분산 소스를 반복성 값과 비교할 수 없기 때문입니다). 소스를 사용하고 다른 배치의 테스트를 반복적으로 사용합니다.
- 복용 형태는 무엇입니까? 쉽게 바꿀 수 있는 요소인가, 아니면 통제할 수 없는 요소인가? 이 5개 레벨만 가능합니까, 아니면 그 이상입니까? 서로 다른 투여 형태 사이의 재분배는 어떻게 이루어졌습니까(테스트 재분배가 이 5가지 수준에서 불균형한 것으로 보이므로)?
질문에 대해, 처음에 강조했듯이 데이터 시각화부터 시작하면 대부분의 질문에 답할 수 있을 것입니다.
- 규격 한계를 6으로 변경하는 이유는 무엇입니까?
- 제형 간의 특이점이나 큰 차이점을 발견할 수 있습니까?
이 첫 번째 답변이 도움이 되기를 바랍니다.
Re: pH 데이터 분석내 생각은 다음과 같습니다.
Victor가 지적했듯이 좋은 조언을 제공할 만큼 상황 정보가 충분하지 않으므로 제 의견을 가볍게 받아들이십시오. 데이터는 어떻게 얻었나요? 측정 시스템 오류를 알고 계십니까?
먼저, JMP 활용에 대해 문의하셨는데, 앞으로는 엑셀 대신 JMP 파일을 첨부해 주시면 좋겠습니다.
첫 번째 질문 때문에 혼란스러워요. 사양(예: 고객의 의견)은 필요한 성능을 위해 목표 값과 해당 목표 주변의 허용 가능한 변동이 무엇인지를 명시해야 합니다. 아마도 사양이라는 용어를 다른 의미로 사용하는 것일까요? 데이터 세트의 함수로서 예상되는 변동 한계가 무엇인지 결정할 수 있습니다. pH 값의 분포를 표시하는 스크립트가 포함된 JMP 데이터 테이블을 첨부했습니다(녹색 화살표 클릭). 약간의 이상치가 있는 것 같습니다.
복용량 30에는 이와 관련된 일부 특이치가 있는 것처럼 보입니다(결과 및 복용량 참조). 결과 IR도 참조하세요.
