SPEC 제한 옵션 확장이 위시리스트 요청에 영감을 준 것은 무엇입니까?
프로세스 매개변수당 2개 이상의 사양 제한을 사용합니다.
당신이 보고 싶은 개선점은 무엇입니까?
사양 제한에서 측면당 두 개 이상의 제한을 허용하십시오. 또한 제한 이름/라벨을 사용자 정의하는 옵션도 높이 평가됩니다.
이 아이디어가 왜 중요한가요?
사양 제한을 삽입할 때 다음 옵션을 보고 싶습니다.
LSL2: xxx 라벨(옵션): xxx
LSL1: xxx 라벨(옵션): xxx
대상: xxx 라벨(선택): xxx
USL1: xxx 라벨(선택 사항): xxx
USL2: xxx 라벨(선택 사항): xxx
품질 및 프로세스 엔지니어링Re: SPEC 제한 옵션 확장나는 이 아이디어를 좋아한다. 우리는 비교를 위해 이전 한계와 업데이트된 한계를 모두 표시하여 여러 열을 플롯하려는 경우가 많습니다. 내가 사용한 해결 방법은 원래 제한에 대해 Spec Limit 속성을 사용하고 새 제한에 대해 Response Limit 속성의 용도를 변경하는 것입니다. 두 가지 모두 그래프 빌더 플롯에 표시되며, 사양 한계는 파란색으로, 응답 한계는 녹색으로 표시됩니다. 누군가가 의도된 목적으로 응답 제한 속성을 대신 사용해야 하는 경우가 아니면 괜찮습니다.
Re: SPEC 제한 옵션 확장Re: SPEC 제한 옵션 확장이것은 매우 유용할 것이고, JMP가 이미 이것을 지원하지 않는다는 사실에 약간 놀랐습니다. 사용 사례에 대한 맥락을 추가하자면, 우리는 제조 공정 모니터링에 JMP를 사용합니다. 각 단계에는 최대 3개의 한계 세트가 있을 수 있습니다. 규제 기관에서 CPP로 승인한 세트, 조치 한계, 경고 한계(또는 PAR 및 NOR 또는 이러한 유형의 한계에 대한 다른 이름)입니다. 이 세 가지를 모두 차트, 특히 관리 차트에서 볼 수 있기를 바랍니다. 현재 이 커뮤니티 게시물을 기반으로 하는 복잡한 스크립트를 통해 이것을 추가하려고 노력하고 있지만, 대부분의 제조 공정에서 사용할 것으로 생각되는 것에는 매우 복잡합니다. 사양 한계에 사용된 대부분의 백그라운드 작업을 아래와 같은 사용자 지정 한계에 재사용할 수 있다고 생각합니다.
JMP는 이미 사용자 정의 속성을 허용하지만, 자유 텍스트만 가능합니다. 사용자 정의 속성을 제한 세트로 허용하는 것은 큰 도움이 될 것입니다.
저희 조직에서는 매년 이 데이터를 검토하고, 현재 JMP를 한계 스프레드시트와 나란히 두고 실제 값이 다른 한계와 비교되는 위치를 비교해야 하는데, 이는 시간이 많이 걸리고 오류가 발생하기 쉽습니다. 이러한 한계를 모두 JMP에 넣을 수 있다면 이 프로세스가 훨씬 더 원활해질 것입니다. 예를 들어, 아래 차트에서 프로세스는 일반적으로 제어되고 사양 한계 내에 있지만 지속적으로 정상 작동 범위를 벗어나 운영자에게 플래그가 지정되어야 하지만 이러한 한계를 선으로 수동으로 추가하지 않으면 결코 알 수 없으며 수백 개의 단계가 있는 프로세스에서 이를 매번 선으로 추가하는 것은 지루하며, 필요에 따라 차트 보기에서 이를 라이브로 표시하고 끌 수 있는 매개변수가 있다면 큰 도움이 될 것입니다.
제목: SPEC 제한 옵션 확장 관련프로세스 스크리닝에서 분포 관리 차트를 사용하면 두 가지 한계값을 지원합니다. 0.975 및 0.99865 분위수 한계값으로 저장되도록 설계되었지만, 어떤 값이든 사용할 수 있으며 두 한계값 모두에 경보 기능이 있습니다. 또한 일반 사양 한계값도 사용할 수 있으며, 이 역시 경보 기능이 있습니다. JMP19에서는 이러한 기능이 계수형 및 연속형 비음수 관리 차트 유형에서 사용 가능합니다.
