DOE - 最終的なスクリーニング計画と半分または完全な要因計画に関するアドバイスJMP コミュニティ あなたが助けてくれることを期待していました。
これまでの主な経験は半分または完全要因計画ですが、4 つまたは 5 つの要因の研究に最終的スクリーニング計画を使用することに興味がある DoE 実務者からの質問です。 これらの質問は次のとおりです。
- DSD と比較した場合、古典的な 2 レベル要因計画の利点と制限は何ですか?
- 最終的なスクリーニング計画を使用して、2 因子交互作用、および 4 因子または 5 因子の主効果と二次関数を推定するモデルを適合させることができますか?
- これに関する私の限られたトレーニングでは、DSD は主に多数の要因から主効果を推定し、少数の重要な要因を確立するために使用されることがわかりました。 次に、これらの要因についてさらに DOE 研究を実行します。これは正しいです？
- 応答曲面設計は曲率とすべての相互作用の推定を達成しますが、大幅に多くの実行が必要になります。DSD では、より少ない実行回数でこれを行うことができますか?
これらに関するアドバイスをいただければ幸いです。
最高、
デクスター
実験計画法
