JMP-Community Ich hatte gehofft, Sie könnten helfen.
Ich habe einige Fragen von einem DoE-Praktiker, dessen Haupterfahrung bisher mit halb- oder vollfaktoriellen Designs bestand, der aber daran interessiert ist, ein definitives Screening-Design für eine Studie mit 4 oder 5 Faktoren zu verwenden. Diese Fragen sind:
- Was sind die Vorteile und Einschränkungen des klassischen zweistufigen faktoriellen Designs im Vergleich zu einem DSD?
- Kann ein definitives Screening-Design verwendet werden, um ein Modell anzupassen, um 2-Faktor-Wechselwirkungen sowie Haupteffekte und Quadrate für 4 oder 5 Faktoren abzuschätzen?
- Meine begrenzte Schulung zu diesem Thema hat gezeigt, dass DSD hauptsächlich zur Schätzung der Haupteffekte aus einer großen Anzahl von Faktoren verwendet wird, um die kleinere Anzahl von Faktoren zu ermitteln, die von Bedeutung sind. Führen Sie dann eine weitere DOE-Studie zu diesen Faktoren durch.Ist das richtig?
- Ein Antwortflächendesign würde eine Schätzung der Krümmung und aller Wechselwirkungen ermöglichen, würde jedoch deutlich mehr Durchläufe erfordern.Kann ein DSD dies mit weniger Durchläufen erreichen?
Für Ratschläge hierzu wäre ich sehr dankbar!
Am besten,
Dexter
