Salut,
déclenché par un message de @dale_lehman alias @dlehman1 dans Comment interpréter le théorème central limite ?...
Comme le sujet semble appartenir à ici, je souhaite citer quelques idées du message original :
@dlehman1 a écrit:
Un ajout au commentaire de Mark_Bailey.La règle empirique concernant la taille de l'échantillon et le CLT dépend également de l'aplatissement.Lorsque l'aplatissement est élevé, des tailles d'échantillon beaucoup plus grandes sont nécessaires avant que la distribution d'échantillonnage de la moyenne se rapproche d'une distribution normale.Comme pour la plupart des règles empiriques en matière de statistiques, elles sont fiables jusqu’à ce qu’elles ne le soient plus.Simuler des données pour explorer cela est souvent un bon moyen de voir comment la taille de l'échantillon est liée à la distribution d'échantillonnage.
Je tiens à réitérer une plainte que j'ai concernant la refonte de la Communauté (puisqu'elle ne semble appartenir à nulle part ailleurs).Pour commenter, il faut maintenant que j'obtienne d'abord un code.J'avais l'habitude de sauvegarder mes informations de connexion et je pouvais rapidement commenter.Maintenant, j'ai dû créer une nouvelle connexion car la messagerie de mon université met le code en quarantaine pendant une journée, puis accéder à mon autre messagerie pour obtenir le code afin de commenter.Pour moi, au moins, il s’agit d’un processus plus fastidieux et qui me rend moins susceptible de m’engager dans la discussion.De plus, je ne vois vraiment pas l'importance de l'autorisation multifactorielle ici - cela semble être une préoccupation inutile.Cela fait partie d'une autre plainte constante que j'ai à propos des services informatiques en général : la MFA est devenue le mantra des services informatiques du monde entier, indépendamment de ce que les utilisateurs en pensent.Franchement, il existe de nombreux sites Web sur lesquels je ne me soucie pas de la révélation de mon identité.
@hogi a écrit:
c'est toujours célibataire facteur : le mot de passe est remplacé par un code de vérification (envoyé par email)
Néanmoins - comparé à un mot de passe enregistré dans les paramètres du navigateur - on a l'impression que MFA en raison des multiples étapes : ouvrir l'application de messagerie, copier le code, coller le code
@Ryan_Gilmore , une chance de spécifier une adresse e-mail secondaire (privée) pour obtenir le code de vérification 2x en parallèle ?
J'espère qu'un Cookie sauvegardera les identifiants pendant très longtemps (> 1 an ?)
idem pour l'activation de Jmp via monJMP le code de vérification ...
