712116_de-DE

liliconcom

F2 BCa-Konfidenzgrenzen und Unterschiede zwischen dem F2-Analysebericht und der Verteilungsanalyse

Am Beispiel des folgenden Skripts zeigt der F2-Bericht, dass das BCa-Konfidenzintervall [50,459, 61,602] beträgt.Das Speichern der Bootstrap-Beispiele in einer Datentabelle und das Ausführen einer Verteilungsanalyse für sie führt zu unterschiedlichen Ergebnissen. Das BCa-Konfidenzintervall beträgt [50,4786, 61,6594] (siehe unten).Sollten diese Ergebnisse übereinstimmen?Wenn nicht, was übersehe ich, das erklärt, warum sie unterschiedlich sind?

 

dt = open("$Sample_Data/Dissolution DoE.jmp");
this_fc = dt << Fit Curve(
 Data Format( Row ),
 Y( :Dissolution 60, :Dissolution 120, :Dissolution 240, :Dissolution 360 ),
 Group( :Set ),
 F2 Analysis(
  Alpha( 0.1 ),
  Reference Level( "A" ),
  Bootstrap Samples( 2500 ),
  Random Seed( 123456 )
 )
);
this_fc << (Fit[1] << Save Bootstrap Results);
Wait( 0 );
Current Data Table() << Distribution(
 Arrange in Rows( 1 ),
 Continuous Distribution(
  Column( :R F2 ),
  Horizontal Layout( 1 ),
  Vertical( 0 ),
  Process Capability( 0 )
 )
);