712116_fr-FR

liliconcom

Limites de confiance F2 BCa et différences entre le rapport d'analyse F2 et l'analyse de distribution

En utilisant le script ci-dessous comme exemple, le rapport F2 montre que l'intervalle de confiance BCa est [50,459, 61,602].L'enregistrement des échantillons bootstrap dans une table de données et l'exécution d'une analyse de distribution sur eux produisent des résultats différents, l'intervalle de confiance BCa est [50,4786, 61,6594] (voir ci-dessous).Ces résultats devraient-ils correspondre ?Sinon, qu'est-ce qui me manque pour expliquer pourquoi ils sont différents ?

 

dt = open("$Sample_Data/Dissolution DoE.jmp");
this_fc = dt << Fit Curve(
 Data Format( Row ),
 Y( :Dissolution 60, :Dissolution 120, :Dissolution 240, :Dissolution 360 ),
 Group( :Set ),
 F2 Analysis(
  Alpha( 0.1 ),
  Reference Level( "A" ),
  Bootstrap Samples( 2500 ),
  Random Seed( 123456 )
 )
);
this_fc << (Fit[1] << Save Bootstrap Results);
Wait( 0 );
Current Data Table() << Distribution(
 Arrange in Rows( 1 ),
 Continuous Distribution(
  Column( :R F2 ),
  Horizontal Layout( 1 ),
  Vertical( 0 ),
  Process Capability( 0 )
 )
);