JMP 的 GRR 結果與 Web 範例不匹配我正在遵循此連結中描述的示例
https://www.spcforexcel.com/knowledge/measurement-systems-analysis/variable-measurement-systems-part-4-gage-rr/
嘗試將他們的數據集與 JMP MSA 結合使用。
1.將範例資料表複製到JMP資料表中
2. 堆疊資料表，使零件位於「標籤」列中，讀數位於「資料」列中
3. 分析 > 品質與流程 > 測量系統分析
4. 回應 = 數據，部件 = 標籤，分組 = 應用程序，MSA 方法 = 量規 R&R，模型類型 = 交叉，Sigma = 6，Alpha = 0.05，分析 = 使用 REML。 顯示元資料 = 否，使用規格限制 = 關閉
5. 從資料變異高斯分析選單 > 高斯研究 > 量規 R&R
6. 公差範圍 = 留空
“佔總數的百分比”的結果：
量規 R&R = 10.94
重複性 = 5.22
重現性 = 5.72
零件間 = 89.06
GRR 10.94% 與網頁範例 43.3% 不匹配
我缺什麼？
提前致謝。
PS 使用 JMP v17.0.0
基礎資料分析與建模回覆：JMP 的 GRR 結果與 Web 範例不匹配我沒有設法得到與結果有那麼大的差異（有一個小差異，可能是由於該網站的四捨五入造成的）。 您確定您看到的是正確的結果嗎？
回覆：JMP 的 GRR 結果與 Web 範例不匹配上面有錯字，43.2% 應該是 34.4%
如果我選擇了貝葉斯分析，則 % Gauge R&R 匹配。
也許我不理解 JMP 結果...
儀表 R&R 佔 34.3%，佔總數的 11.79%？
回覆：JMP 的 GRR 結果與 Web 範例不匹配我的選擇
右鍵單擊“Gauge R&R”下的表格框並啟用“總計百分比”（顯示和比較變異數分量也可能是一個好主意）
如果有不明白的地方，請選擇“？”工具列中的工具並點擊平台的某些部分，它將為您打開幫助頁面品質與過程方法 > 變異性量具圖表 > 變異性量具分析報告選項 > 量具 R&R 報告然後瀏覽文件以更好地理解報告。 您很可能正在比較不同的值（總計百分比與平方百分比總計）。
回覆：JMP 的 GRR 結果與 Web 範例不匹配從您引用的參考文獻：
」讀者請注意：本出版物討論了平均和範圍量具 R&R 方法。如今，有些人仍在使用它，但透過使用唐納德·惠勒博士開發的評估測量過程或變異數分析方法可以獲得更準確的資訊。有關這些技術的更多資訊可以在本頁右側的清單中找到。 」
JMP 使用 REML 來估計變異數分量。
