JMP 的 GRR 结果与 Web 示例不匹配我正在遵循此链接中描述的示例
https://www.spcforexcel.com/knowledge/measurement-systems-analysis/variable-measurement-systems-part-4-gage-rr/
尝试将他们的数据集与 JMP MSA 结合使用。
1.将示例数据表复制到JMP数据表中
2. 堆叠数据表，使部件位于“标签”列中，读数位于“数据”列中
3. 分析 > 质量和过程 > 测量系统分析
4. 响应 = 数据，部件 = 标签，分组 = 应用程序，MSA 方法 = 量规 R&R，模型类型 = 交叉，Sigma = 6，Alpha = 0.05，分析 = 使用 REML。 显示元数据 = 否，使用规格限制 = 关闭
5. 从数据变异高斯分析菜单 > 高斯研究 > 量规 R&R
6. 公差范围 = 留空
“占总数的百分比”的结果：
量规 R&R = 10.94
重复性 = 5.22
重现性 = 5.72
零件间 = 89.06
GRR 10.94% 与网页示例 43.3% 不匹配
我缺少什么？
提前致谢。
PS 使用 JMP v17.0.0
基础数据分析和建模回复：JMP 的 GRR 结果与 Web 示例不匹配我没有设法得到与结果有那么大的差异（有一个小差异，可能是由于该网站的四舍五入造成的）。 您确定您看到的是正确的结果吗？
回复：JMP 的 GRR 结果与 Web 示例不匹配上面有错字，43.2% 应该是 34.4%
如果我选择了贝叶斯分析，则 % Gauge R&R 匹配。
也许我不理解 JMP 结果......
仪表 R&R 占 34.3%，占总数的 11.79%？
回复：JMP 的 GRR 结果与 Web 示例不匹配我的选择
右键单击“Gauge R&R”下的表格框并启用“总计百分比”（显示和比较方差分量也可能是一个好主意）
如果有不明白的地方，请选择“？”工具栏中的工具并单击平台的某些部分，它将为您打开帮助页面质量和过程方法 > 变异性量具图表 > 变异性量具分析报告选项 > 量具 R&R 报告然后浏览文档以更好地理解报告。 您很可能正在比较不同的值（总计百分比与平方百分比总计）。
回复：JMP 的 GRR 结果与 Web 示例不匹配从您引用的参考文献中：
”读者请注意：本出版物讨论了平均和范围量具 R&R 方法。如今，有些人仍在使用它，但通过使用唐纳德·惠勒博士开发的评估测量过程或方差分析方法可以获得更准确的信息。有关这些技术的更多信息可以在本页右侧的列表中找到。 ”
JMP 使用 REML 来估计方差分量。
