来自两种不同型号的叠加轮廓仪是什么促使你提出这个愿望清单请求？
需要将通过模拟软件运行的 DOE 构建的模型与通过实验室实验运行的同一 DOE 构建的模型进行比较。
您希望看到哪些改进？
如果同一行中有两个不同的模型，请在性能分析器中将其叠加显示。更多详情请参见下方帖子。
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Overlay-profiler-from-two-different-models/mp/708222#M89253
为什么这个想法很重要？
这有助于发现模拟结果与实验 DOE 结果之间的差异，从而更好地校准模拟软件模型，并在下次实验中设计更好的 DOE。
高级统计建模实验设计预测建模和机器学习回复：来自两个不同模型的覆盖分析器我同意这会非常有用。
回复：来自两个不同模型的叠加分析器 - 状态更改为：已确认很好的建议。谢谢你的发帖 严厉的！
回复：来自两个不同模型的覆盖分析器我对此表示赞同——这是一个好主意！
回复：来自两个不同型号的叠加分析器@Peter_Hersh
回复：来自两个不同型号的叠加分析器@SarahGilyard这真是个绝妙的主意！把它投给哈什吧
