2 つの異なるモデルのオーバーレイ プロファイラープロファイラーで 2 つの異なるモデルをオーバーレイすることはできますか? シミュレーション ソフトウェアで DOE を実行し、そのモデルを作成しました。 次に、実際の実験でも同じ DOE を実行し、その実験からのモデルを作成しました。 したがって、どちらのモデルも同じ因子と因子名、および応答と応答名を持ちます。 同じプロファイラーでシミュレーションと実際の実験の両方のプロファイラーを表示し、因子設定を移動するにつれて応答がどのように変化するかを確認したいと考えています。
現在JMP16を使用しています。
高度な統計モデリング基本的なデータ分析とモデリング実験計画法Re: 2 つの異なるモデルのオーバーレイ プロファイラーこんにちは@harshnaik 、
はい、要素が同じ (名前と構成/タイプが同じ) 場合、異なるモデルと応答のプロファイラーをオーバーレイできます。 モデルと応答を組み合わせたプロファイラーを使用するには、次の手順に従う必要があります。
- 各モデルから、予測式を保存します (赤い三角、「列の保存」、「予測式の保存」)。
- 予測列が同じファイル上にある場合は、[グラフ]、[プロファイラー] の順にクリックし、[Y、予測式] で 2 つの予測列を指定できます。 それらが同じテーブル上にない場合は、両方の式を使用してプロファイラーを作成できるように、同じテーブル上の 2 つのうちの一方に移動する必要がある場合があります。
指定した 2 つの予測応答を含むプロファイラーを取得します。
各応答の信頼範囲も必要な場合は、ステップ 1 の「StdErr 予測式」を保存し、プロファイラー パネルの「Y、予測式」に含める必要があります。「使用する」というメッセージで [OK] をクリックします。独自の式としてプロファイリングするのではなく、列 PredSE [...] で [...] の間隔を作成しますか? :
この回答がお役に立てば幸いです。
Re: 2 つの異なるモデルのオーバーレイ プロファイラーこんにちは、ビクターさん、ご返信ありがとうございます。 このアプローチを試しましたが、JMP では 2 つの応答に同じ名前を付けることができないため、テーブルに保存した 2 番目のモデル式は、JMP によって名前に「 2」が追加された別の名前になります。 したがって、プロファイラー プラットフォームでは、2 つの異なるモデルに対して 2 番目の行が作成されます。 私が探していたのは、同じ行にある 2 つのモデルのプロファイラーでのオーバーレイでした (CEDA などの他のソフトウェアでそれが可能であることを確認しました)。
2 つのモデルを同じ列に置くことは不可能なので、これが可能な限り最良の代替手段だと思います。
ありがとう、
ひどい
インフィニオンテクノロジーズ。
Re: 2 つの異なるモデルのオーバーレイ プロファイラーわかりました。あなたのニーズがよくわかりました。
申し訳ありませんが、現時点ではこのオプションは利用できません。 この機能は、JMP ウィッシュ リストでリクエストできます。 https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/idb-p/jmp-wish-list
それまでの間、残差式列を作成してシミュレーション モデルと実験モデルの違いを確認し、それをプロファイラーで視覚化することもできます。 これを行うには、モデルの両方の式をこの新しい列にコピーして貼り付け、残差式が因子に直接リンクされるようにする必要がある場合があります。 これは、誤差が実験空間に均等に分布しているかどうか、または 2 つのモデル間にさらなる調査が必要な重大な違いがある領域があるかどうかを評価するのに役立ちます。
Re: 2 つの異なるモデルのオーバーレイ プロファイラーはい、ありがとございます！ 残差式列は、優れた代替手段です。
ひどい
Re: 2つの異なるモデルからのオーバーレイプロファイラー@harshnaik 、この願いを提出していただきありがとうございます:
2つの異なるモデルからのオーバーレイプロファイラー
素晴らしいアイデア:)
