Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Mit der Ausreißeranalyse der multivariaten Plattform können Sie Mahalanobis-Abstände, Jackknife-Abstände usw. in einer Spalte speichern.Diese werden grafisch dargestellt und eine berechnete obere Kontrollgrenze für das aktuelle Alpha angezeigt – sehr nützlich, um mithilfe der Abstände zu beurteilen, ob ein Punkt ein Ausreißer ist.JMP fügt einen einzelnen Wert (z. B. Jackknife-Wert) in die Spalteneigenschaften (z. B. in die Spalte „Jackknife-Abstände“) ein, der diese UCL darstellt.Wenn es jedoch eine „Nach“-Gruppe gab, gibt es für jede Gruppe unterschiedliche UCL-Werte (basierend auf der Anzahl der nicht fehlenden Punkte in der Gruppe) und dieser einzelne Wert in den Spalteneigenschaften scheint nur für die letzte Gruppe zu gelten.
Man könnte meinen, man könnte sie aus dem Bericht der Plattform extrahieren, aber das scheint nicht der Fall zu sein – sie befinden sich in Frameboxen und nicht in Textfeldern im Bericht, und ich sehe keine Möglichkeit, diese Werte zu extrahieren.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
In meinem Anwendungsfall möchte ich mit einer Nach-Gruppe auch die UCLs in einer Spalte haben.Aber was ich mir wünschen würde, ist vielleicht eine Möglichkeit, die Plattform danach zu fragen, vielleicht ähnlich der Art und Weise, wie man in Fit Model mit <
Verwandt: Es wäre schön, wenn es in solchen Fällen eine gute Möglichkeit gäbe, <
Warum ist diese Idee wichtig?
Ich denke, es ist klar, warum die UCLs nützlich sind – es geht darum, womit man die Distanz vergleichen würde, um zu sehen, ob es sich um eine große Distanz für ein gegebenes Vertrauen handelt?
Hier ist ein Community-Beitrag, in dem jemand diesen Wert haben wollte. Er hat einfach kein „By“ verwendet, weil er mit dem einzelnen Wert in den Spalteneigenschaften zufrieden war: Gelöst: Vorhergesagte Jackknife-Werte – JMP-Benutzergemeinschaft
