在混合设计中添加候选运行你好，是否可以在混合设计中包含候选运行。 当我尝试添加 4 个运行时，我想将其包含在设计中。 它将它们视为另一个因素。 那么，有人可以解释一下这是如何工作的吗？
实验设计回复：在混合设计中添加候选运行是的。 如果您使用 4 个候选运行创建一个单独的表格，然后使用“选择协变量因子”按钮，这些候选运行将被考虑/包含在您的设计中（取决于底部的复选框）。
回复：在混合设计中添加候选运行谢谢@杰德坎贝尔。 所以我的问题是，为什么 JMP 将它们视为不同的因素？ 据我了解，通过候选运行，我们的意思是添加一些我们希望作为设计一部分的因素的自定义值。 如果我错了，请纠正我。 就我而言，它们仅被视为协变量因素，而不是混合因素。 希望我的问题对你来说很清楚。
提前致谢。
回复：在混合设计中添加候选运行你好@Mathej01 ,
有关之前提出的选项的一些附加信息：
这候选集方法，描述为@杰德坎贝尔，如果您有大量数据点完全覆盖您的（受限）实验空间，可能会很有用。 如果您仅从 4 点开始并遵循上述选项，您最终可能会得到一个错误或小设计，不太适合您的目标。
我会考虑使用这 4 次初始运行，并使用“增强设计“ 平台。 这样，因素将保持最初描述的那样，而不是不同的因素（并且响应相同）。 在启动 Augment 平台之前，您可能必须为混合因子指定一些列属性：属性“混合”、“设计角色”和“因子更改”（如果初始表中尚未存在）。
此处的示例为 Scheffe 立方设计中的 4 次初始游程（红色），并增加了 8 次附加游程（蓝色）：
您可以使用我通过 4 次初始运行创建的玩具数据集来查看这两种方法，并了解在您的用例中哪种方法最适合您。
希望这个回答对你有帮助
回复：在混合设计中添加候选运行你好
谢谢@Victor_G 。 我相信您的回答可能是解决我的问题的一种方法。 但我认为我在理解候选人竞选的概念上已经犯了一个错误。 我认为我想要包含的候选运行已经落在我指定的因素（混合因素）的范围内。 所以我的想法是，我希望将我当前的一些配方纳入运行中。 然后设计总共 15 次运行以获得预测模型。 这些有什么意义吗？或者在这种情况下添加候选运行没有任何意义？
如果是这样，JMP将如何进行设计。 或者我的候选运行会限制设计的效率吗？
希望我的问题很清楚。
提前致谢。
回复：在混合设计中添加候选运行你好@Mathej01 ,
听起来您希望在设计中进行“强制运行”，而不是使用候选集方法，后者需要一个包含所有可能的实验组合运行的表，其中自定义设计平台可以选择有关您想要的模型的信息最丰富的运行调查。
增强设计平台可能是适合您的用例的选择。 我完全理解您选择包含已完成的配方，并且增强设计平台完全能够处理这些初始运行中的信息，并提供新的运行来帮助完成您指定的模型所需的信息。
在我提供的玩具数据集中，您可以通过将 4 个初始运行增强到设计中来测试您的用例（检查“将新运行分组到单独的块中”可能是评估初始集和增强集之间的任何可变性变化的好主意实验），指定所需的模型和总共运行次数（例如 15 次运行，包括 4 次初始运行）。 在提供的示例中，您可以指定 Scheffe Cubic 模型（启用了分块）并拥有包含 15 次运行的设计方案，因此它确实有意义。
设计的效率与各种参数相关，例如您可以负担的运行次数、初始运行带来的信息（实验空间中点的重新分配）、您假设的模型的复杂性......
因此，您的问题可能没有明确的答案，最好的办法是尝试不同的场景（通过增强初始运行生成的设计或从头开始生成的设计）并比较通过“比较设计“ 平台。
您将更好地了解增强设计的潜在优势，因为 4 次初始运行已经完成，这意味着您可以从头开始将 15 次运行的增强混合设计与 11 次运行的混合设计进行比较（如果可以的话）负担不起更多的运行），并从这些附加信息中受益，以获得更好的估计精度、更好的预测性能和/或假设更复杂模型的可能性。
希望这个回答对你有帮助
