将 5 个信号表示为 1 个：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？你好，
我的流程在装置/设备周围的每个高度都有 5 个温度仪器，测量同一水平的温度，只是沿圆周的位置略有不同。
因此，总的来说，在不同的高度上，我们有接近 50 个温度信号，查看这一点是一件令人头痛的事情，因为尽管信号读数彼此接近，但很难检测到任何问题，因为通常只有 1-2 个信号显示一些迹象每个级别。
我的问题是，我可以在 JMP Pro 17 中使用什么来帮助将这 5 个信号简化为 1 个组合的代表性信号。 我想了解有关这种建模类型的更多信息。
谢谢。
高级统计建模基础数据分析和建模回复：将 5 个信号表示为 1 个信号：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？期待其他人的回答，但同时，您能解释一下 1 或 2 个信号与其他信号有何不同吗？ 也许领先或落后于平均值，或者朝不同方向发展，或者可能偏离一个恒定值？ 每个高度的温度不同吗？ 是否在一个高度内、两个或多个高度之间或仅在所有 50 个传感器中注意到有趣的效果？
回复：将 5 个信号表示为 1 个信号：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？我的建议是“以终为始”。 您的研究是分析性的还是列举性的？ 您对监控系统性能或预测未来性能感兴趣吗？ 所研究的系统的输出是什么？ 决定适用性需要输出的哪些特征？ 您知道测量系统本身的变化吗？
回复：将 5 个信号表示为 1 个信号：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？您可能会发现这种技术对于回答“我的设备出了什么问题吗？”很有用。问题：
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/index.shtml#page/jmp/model-driven-multivariate-control-charts.shtml#
但是，这取决于您想要学习/检测的内容。
签，
监控聚合反应器的家伙...
回复：将 5 个信号表示为 1 个信号：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？您是否随着时间的推移监控信号？ 为什么不考虑使用功能数据浏览器？ 您可以输入每个高度的每个信号（由位置 ID 分隔），并找出随时间变化的平均值和标准差趋势（参见下图，这将指出您与平均值的最大偏差的位置）-然后，如果您的任何信号偏离平均值，您可以通过功能主成分分析将它们隔离（在这种情况下，“传感器”A01 的行为与其他信号不同，因此可能会提示调查）。 然后，您可以生成一个功能分析器来测量每个高度的信号模式。
回复：将 5 个信号表示为 1 个信号：在 JMP 中解决此问题的最佳方法是什么？我的回答更符合皮特的回答：
为什么你关心温度读数？ 它们可能影响哪些响应变量？ 你有假设吗？ 在不了解完整情况的情况下，几乎不可能提供具体建议。
假想：
假设这是一个间歇式反应器，这些传感器提供反应器周围系统点的温度读数。 温度影响最终产品的浓度，这是最值得关注的。 您关心反应器/批次内的变化吗？ 您是否担心反应器/批次中的温度分层？ 您关心批次内温度的一致性吗？ 批次之间怎么样？ 我会绘制数据并比较不同温度读数所暴露的变化分量。 获取有关温度与最终产品之间因果关系的线索。
在我看来，在您了解数据可能提供哪些信息之前，您可能不想将数据合并为一个指标。 总结数据会抛出信息。
