Moderator: @ChristianBille
Während der heutigen Sitzung gab es viele interessante Fragen, die von beantwortet wurden @HadleyMyers :
Q: Wie sieht der Zusammenhang aus, wenn das klassische Design auch die gleiche Anzahl an Läufen hat (16)?
A: Der vielleicht beste Weg, alternative Designs zu erkunden, besteht darin, sie mithilfe der Plattform „Compare Design“ zu erstellen und zu vergleichen: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/compare-designs.shtml#
F: Können Sie die anderen Optionen zur Designbewertung besprechen?
A: Hallo, weitere Informationen zu allen Funktionen von Evaluate Designs finden Sie hier: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/evaluate-designs.shtml#ww65477
Q: Können Sie die Leistung innerhalb des Hauptscreening-Designs erhöhen, anstatt auf eine andere Plattform zu wechseln? (endgültiges Screening-Design)?
A: Ja, auch das Hinzufügen von Läufen zu einem Design erhöht die Leistung.
Q: Wie können wir mit asymmetrischem Design umgehen, wenn beispielsweise der Mittelpunkt nicht genau in der Mitte liegen kann (aufgrund von Test-/Ausrüstungsbeschränkungen usw.)?
A: Zu diesem Zweck können Sie möglicherweise „Faktorbeschränkungen“ im benutzerdefinierten Design verwenden: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/define-factor-constraints.shtml#
Q: Wenn ich die Laufzahl nicht erhöhen möchte, können wir dann einige Terme mit geringer Leistung eliminieren, um die Leistung für andere Terme zu erhöhen?
A: Im Allgemeinen wird das funktionieren (vorausgesetzt, die Begriffe waren im ursprünglichen Design nicht orthogonal).
Q: Können Sie das ALT-Optimalitätskriterium näher erläutern und ob wir D-optimal oder ein anderes Design wählen sollten?
A: Ganz einfach: D-Optimalität eignet sich besser für Screening-Experimente und I-Optimalität eher für Optimierungsexperimente.Einige Informationen finden Sie hier, auch wenn sie sehr technisch sind: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/optimality-criteria.shtml .Der wahrscheinlich beste Weg, dies zu verstehen, besteht darin, Designs anhand verschiedener Optimalitätskriterien zu erstellen und sie dann mithilfe der Plattform „Designs vergleichen“ zu vergleichen: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/compare-designs.shtml#
F: In klassischen Statistikbüchern wird nicht über das endgültige Screening gesprochen. Vermisse ich etwas?
A: DSD wurde im Jahr 2011 investiert, in jeglicher Literatur aus der Zeit davor wird es nicht erwähnt.Weitere Informationen dazu finden Sie in den JMP-Hilfedateien: https://www.jmp.com/support/help/en/16.0/index.shtml#page/jmp/definitive-screening-designs.shtml#
Andere Informationen: https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/ba-p/30703
https://www.wiley.com/en-us/Optimal+Design+of+Experiments%3A+A+Case+Study+Approach-p-9780470744611 "
Q: Gibt es einen Vorteil bei der Verwendung eines endgültigen Screening-Designs gegenüber einem benutzerdefinierten Design?
A: Der Vorteil besteht darin, dass Sie Interaktions- und quadratische Terme mit weniger Durchläufen anpassen können, als der benutzerdefinierte Designer zulässt, vorausgesetzt, dass die Besonderheiten Ihrer Situation die Verwendung von DSDs zulassen.Informationen darüber, wann Sie sie verwenden sollten und wann nicht, finden Sie hier: https://community.jmp.com/t5/JMP-Blog/Proper-and-improper-use-of-Definitive-Screening-Designs-DSDs/ba-p/30703
F: Bieten Sie Modelle nur an, die auf endgültigen Screening-Designs basieren? Oder führen Sie ein Screening nur durch, um kritische Faktoren zu definieren, und dann ein weiteres DoE, um die Interaktionen zu modellieren?
A: DSDs können Haupteffekte, Interaktionen und quadratische Terme erkennen.Wenn nach der Analyse eines DSD die Einbeziehung von Termen höherer Ordnung (z. B. kubische Terme) gewünscht wird oder wenn das ursprüngliche A-priori-Modell Terme höherer Ordnung enthält, ist DSD nicht mehr geeignet und es sollte der Custom Designer verwendet werden.
Q: Was ist in Definitive Screening Designs die Verwechslung zwischen quadratischen und Interaktionstermen?
A: Das entscheidende Merkmal von DSD ist, dass die Haupteffekte völlig unabhängig von der Interaktion und den quadratischen Termen sind.Es gibt jedoch einige Verwechslungen zwischen Interaktion und quadratischen Termen.Dies kann durch Hinzufügen von Läufen verringert werden (möglich im Design-Dialogfenster).
Ab etwa 4:15 Uhr gibt Christian eine großartige Erklärung zu den Überlegungen zur Auswahl niedriger und hoher Einstellungen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie einen Bereich wählen sollten, der groß genug ist, um einen Effekt zu bemerken, sofern vorhanden, aber nicht so groß, dass er zum Scheitern der Läufe führt.
Um eine Frage an jemanden zu senden, verwenden Sie @HadleyMyers .Hadley, jimbo_south hat geschrieben
Ich habe vielleicht etwas verpasst, aber ...
Wie wählen Sie die niedrigen und hohen Einstellungen für Ihre Faktoren aus?
Ich habe vielleicht etwas verpasst, aber ...
Wie wählen Sie die niedrigen und hohen Einstellungen für Ihre Faktoren aus?
