將 5 個訊號表示為 1 個：在 JMP 中處理此問題的最佳方法是什麼？你好，
我的流程在裝置/設備周圍的每個高度都有 5 個溫度儀器，測量同一水平的溫度，但沿著圓週的位置略有不同。
因此，總的來說，在不同的高度上，我們有近50 個溫度訊號，查看這一點是一件令人頭痛的事情，因為儘管訊號讀數彼此接近，但很難檢測到任何問題，因為通常只有1-2 個訊號顯示一些跡象每個等級。
我的問題是，我可以在 JMP Pro 17 中使用什麼來幫助將這 5 個訊號簡化為 1 個組合的代表性訊號。 我想了解有關這種建模類型的更多資訊。
謝謝。
進階統計建模基礎資料分析與建模回覆：將 5 個訊號表示為 1 個訊號：在 JMP 中解決此問題的最佳方法是什麼？期待其他人的回答，但同時，您能解釋一下 1 或 2 個訊號與其他訊號有何不同嗎？ 也許領先或落後於平均值，或朝不同方向發展，或者可能偏離一個恆定值？ 每個高度的溫度不同嗎？ 是否在一個高度內、兩個或多個高度之間或僅在所有 50 個感測器中註意到有趣的效果？
回覆：將 5 個訊號表示為 1 個訊號：在 JMP 中解決此問題的最佳方法是什麼？我的建議是「以終為始」。 您的研究是分析性的還是列舉性的？ 您對監控系統效能或預測未來效能感興趣嗎？ 所研究的系統的輸出是什麼？ 決定使用適合度需要輸出的哪些特徵？ 您知道測量系統本身的變化嗎？
回覆：將 5 個訊號表示為 1 個訊號：在 JMP 中解決此問題的最佳方法是什麼？您可能會發現這種技術對於回答「我的設備出了什麼問題嗎？」很有用。問題：
https://www.jmp.com/support/help/en/17.0/index.shtml#page/jmp/model-driven-multivariate-control-charts.shtml#
但是，這取決於您想要學習/檢測的內容。
簽，
監控聚合反應器的傢伙...
回覆：將 5 個訊號表示為 1 個訊號：在 JMP 中解決此問題的最佳方法是什麼？您是否隨著時間的推移監控訊號？ 為什麼不考慮使用功能數據瀏覽器？ 您可以輸入每個高度的每個訊號（由位置 ID 分隔），並找出隨時間變化的平均值和標準差趨勢（請參閱下圖，這將指出您與平均值的最大偏差的位置）-然後，如果您的任何訊號偏離平均值，您可以透過功能主成分分析將它們隔離（在這種情況下，「感測器」A01 的行為與其他訊號不同，因此可能會提示調查）。 然後，您可以產生一個功能分析器來測量每個高度的訊號模式。
回覆：將 5 個訊號表示為 1 個訊號：在 JMP 中解決此問題的最佳方法是什麼？我的回答比較符合皮特的回答：
為什麼你關心溫度讀數？ 它們可能影響哪些反應變數？ 你有假設嗎？ 在不了解完整情況的情況下，幾乎不可能提供具體建議。
假想：
假設這是一個間歇式反應器，這些感測器提供反應器周圍系統點的溫度讀數。 溫度會影響最終產品的濃度，這是最值得關注的。 您關心反應器/批次內的變化嗎？ 您是否擔心反應器/批次中的溫度分層？ 您關心批次內溫度的一致性嗎？ 批次之間怎麼樣？ 我會繪製數據並比較不同溫度讀數所暴露的變化分量。 取得溫度與最終產品之間因果關係的線索。
在我看來，在您了解數據可能提供哪些資訊之前，您可能不想將數據合併為一個指標。 總結數據會拋出資訊。
