중간점 제어 범위 Design Space Profiler가 결함 시뮬레이터로 전송되지 않습니까?디자인 공간 프로파일러를 사용하여 세 가지 구성 요소 혼합물의 제어 범위와 하나의 프로세스 요소 = 시간이 지정됩니다.
아래 그래프에서 볼 수 있듯이 모든 제어 범위의 전송은 잘 작동하지만 디자인 공간 프로파일러에서 중간 시점이 인계되지 않습니다. 혼합물 성분의 중간점이 전송되는 경우 공정 시간 효과가 적용되지 않는 이유는 무엇입니까?
또 다른 언급은 Design Space Porfiler의 결함률(볼륨)이 시뮬레이션 후 결함률보다 훨씬(1자릿수) 낮다는 것입니다.
실험 설계Re: 중간점 제어 범위 디자인 공간 프로파일러가 결함 시뮬레이터로 전송되지 않습니까?안녕하세요 @frankderuyck ,
다시 한번, 저는 답변이 없는 오래된 게시글을 발견했기 때문에 향후 사용자들을 위한 문서를 제공하고 싶었습니다.
Design Space Profiler 옵션(빨간색 삼각형)에는 "Send Midpoints to Profiler" 옵션이 있는데, 이 옵션이 작동해야 합니다. 한 요인에 작동하지 않는 경우, 이 요인에 대한 모든 열 속성이 올바르게 구성되었는지 확인하세요.
결함율과 Design Space Profiler의 정보에 대한 링크와 관련하여, 이전에 제가 답변한 내용과 같이 시뮬레이터의 결함율을 Design Space Profiler의 (1-InSpec Portion)x100 정보와 비교해야 합니다.
결함 프로파일러와 설계 공간 p에 대한 최소 결함 제어 범위가 다릅니다... - JMP 사용자 커뮤니티
시뮬레이터에서 선택한 분포와 몬테카를로 시뮬레이션의 결과에 따라 약간의 차이가 있을 수 있지만 그 차이는 합리적일 것입니다.
볼륨 부분은 현재 요인 한계 내에 있는 총 데이터의 비율을 나타냅니다. 디자인 공간 프로파일러 보고서
이 답변이 다른 사용자에게 도움이 되기를 바랍니다.
Re: 중간점 제어 범위 디자인 공간 프로파일러가 결함 시뮬레이터로 전송되지 않습니까?알겠습니다 빅터, 답변 감사합니다!
