Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Sollten wir Beiträge wie diesen als Spam markieren?Es sind sehr ChatGPT-ähnliche Antworten von neuen Benutzern
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Hallo @jthi ,
Ich verstehe Ihre Besorgnis über dieses mögliche Problem. Ich muss zugeben, dass die Antwort ziemlich vage klingt, aber ich würde die Antwort nicht so schnell abtun, wenn sie einige Informationen liefern könnte.
Da ich persönlich dazu neige, mich bei manchen DoE-Themen zu wiederholen, neige ich auch dazu, einige meiner vorherigen Antworten zu kopieren und sie für neue Beiträge umzuformulieren, um etwas Zeit zu sparen und schnell eine Antwort zu liefern.
Außerdem kann es sehr schwierig sein, eine Antwort als KI-gestützte Antwort zu beurteilen (und falsch einzuschätzen), und mehrere Studien haben die hohe Anzahl falsch positiver Ergebnisse gezeigt, die herkömmliche KI-Detektoranwendungen oder Menschen verursachen können (und die Anzahl falscher Ergebnisse). positiv kann für Nicht-Muttersprachler sogar noch höher sein, z. B. für Nicht-Muttersprachler der englischen Sprache):
OpenAI schaltet sein eigenes KI-Texterkennungstool ab! Schockierender Grund dafür | Technische Nachrichten (hindustantimes.com)
https://www.technologyreview.com/2023/02/07/1067928/why-detecting-ai-generated-text-is-so-difficult-and-what-to-do-about-it/
Meine persönliche Meinung dazu wäre: Markieren Sie Beiträge nicht als Spam, wenn sie einen Mehrwert oder Informationen bieten, und markieren Sie sie andernfalls als Spam.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Der Beitrag von WendyOliver ist nicht unbedingt korrekt.Sie entfernen die Zeitkomponente nicht wirklich, indem Sie das Spaltenformat ändern.
Ich habe fragwürdige Antworten von ChatGPT erhalten, als ich es aufforderte, Code zu schreiben.Die Antworten sehen richtig aus, aber die Programme funktionieren entweder nicht oder sie generieren falsche Antworten.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Ich vermute, dass diese Antworten von Bots stammen. Es gibt nur wenige ähnlich geschriebene Antworten von Benutzern mit ähnlichen Namen (WendyOliver, DavidHernandez, DeliaSpears) und einige davon sind als Spam markiert, da sie auch einige Casino-Webseiten enthalten (Sie können einige Beispiele aus der Spam-Quarantäne sehen). Was die Antwort von WendyOliver betrifft, so bringt sie nicht wirklich etwas zur Diskussion, da JMP über keine der als solche genannten Funktionen verfügt.
Ich weiß nicht, was in der Spam-Branche am heißesten ist (wenn das überhaupt Bots sind), könnten sie gute Antworten posten -> sie später bearbeiten? oder posten Sie einfach gute Antworten, um die Anzahl der Beiträge zu sammeln (ich bin mir nicht sicher, ob so etwas in der JMP-Community wirklich einen Nutzen hat, zum Beispiel in Reddit mit Karma).
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Scheint, als hätte WendyOliver verdächtige Änderungen vorgenommen und der Auto-Mod hätte sie erkannt
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Da es sich bei WendyOliver höchstwahrscheinlich um einen Bot handelt, habe ich das Konto gesperrt. Vielen Dank für die Moderation!
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Hallo @Ryan_Gilmore ,
Ich bin auch sehr misstrauisch gegenüber dem neuen Benutzer Darshan Hiranandani, da seine Beiträge entweder vage/unpräzise sind oder aus anderen Beiträgen kopiert und eingefügt zu sein scheinen …
Benutzer: https://community.jmp.com/t5/user/viewprofilepage/user-id/55551
Beispiel für kopierte Beiträge:
Von Darshan Hiranandani: Darshan Hiranandani: Bestimmen, ob ein lineares oder nichtlineares Regressionsmodell zu den Variablen passt
Aus dem Originalbeitrag: Wie kann ich feststellen, ob ein lineares oder ein nichtlineares Regressionsmodell zu meinen Variablen passt?
Scheint sehr ähnlich, wenn nicht sogar identisch zu sein ...
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Ja, ich habe diese gesehen und war derselben Meinung. Ich habe alle Beiträge als Spam markiert und das Konto gesperrt. Danke.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Hmm... sie haben kein neues Konto erstellt. Es scheint, dass die Sperre zusätzlich zu den anderen Attributen (Benutzername, E-Mail usw.) auch von der IP-Adresse abhängig war. Ich habe die Kriterien aktualisiert, also schauen wir mal, wie das funktioniert.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Ich bin nicht sicher, ob das ein echtes Konto ist. Darshan Hiranandani ist ein Millionär, gegen den in einem Devisenfall ermittelt wird!
https://www.hindustantimes.com/india-news/who-is-darshan-hiranandani-summoned-by-ed-in-fema-case-linked-to-mahua-moitra-101711530768515.html
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Haben sie ein neues Konto erstellt, Darshan Hiranandani – Wie kann ich einen Variablenwert von JMP in Python übertragen? – JMP-Benutzergemeinschaft (vor einer Woche gab es eine ähnliche Frage : Wie importiere ich einen Variablenwert von JMP in Python? – JMP-Benutzergemeinschaft )?
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Hallo liebe Superuser,
Ich habe heute einen neuen Beitrag zum Spam hinzugefügt, da er sehr nach ChatGPT klingt …
Ich kann mich nicht erinnern, wie/wo ich auf den Spam-Ordner zugreifen kann, aber es bezog sich auf den Beitrag „Zeitverzögerung in DoE integrieren“
Die Antwort war vage, hatte keinen Bezug zum DoE und war genauso strukturiert, wie ein ChatGPT-ähnliches Modell antworten würde …
Hoffe, ich habe nicht zu schnell reagiert.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Ich glaube nicht, dass Sie seit der neuen JMP-Community-Seite einfach auf Spam oder das Archiv zugreifen können, aber in meinem Browserverlauf befindet sich immer noch der Link zum Spam-Bereich https://community.jmp.com/t5/spam/searchpage.
Betreff: Sollten wir ChatGPT-ähnliche Beiträge von neuen Benutzern als Spam markieren?Wir werden einige der administrativen Links in einem zukünftigen Update zurückbringen. In der Zwischenzeit habe ich in der Bibliothek einen Artikel erstellt, der eine Liste potenziell hilfreicher Links enthält (derzeit nur 2): Hilfreiche Links . Wenn Sie weitere haben, aktualisieren Sie diese bitte. Danke.
