비대칭 설정점을 사용한 확정 선별 설계안녕하세요 여러분,
확정 선별 설계로 실험을 설계하고 싶습니다. 그러나 한 가지 요소에 대해 나는 0을 포함하고 싶지 않고 -0.5를 설정점 수준으로 포함하고 싶습니다. 이는 현재 표준을 나타냅니다. 기술적 장애로 인해 현재 설정값을 기준으로 대칭적으로 검사할 수 없습니다. 확정 선별 설계를 계속 사용할 수 있는 방법이 있습니까? 그렇다면 JMP에서는 어떻게 해야 할까요?
나는 답변을 기대하고 있습니다! 
최상의,
안자
실험 설계Re: 비대칭 설정점을 사용한 확정 선별 설계귀하의 질문을 이해하지 못하지만 제 생각은 다음과 같습니다.
1. 최종 선별 설계의 수준은 -1, 0, 1로 코딩됩니다. 이는 실제 수준을 나타내지 않으므로 원하는 실제 수준을 사용할 수 있습니다."설정 수준"이 무슨 뜻인지 모르겠습니다.
2. 현재 -0.5에서 실행되고 <-0.5로 테스트할 수 없는 요인과 관련하여 -0.5를 -1 설정으로 사용하고 0과 1 코딩에 대해 동일한 간격의 다른 2개 수준을 선택할 수 있습니다.확정 선별 설계의 세 가지 수준을 통해 2차 효과를 추정할 수 있습니다.
Re: 비대칭 설정점을 사용한 확정 선별 설계혼란을 드려 죄송합니다. 나는 이미 코드화된 요소에 관해 말하고 있었습니다. 질문을 다시 설명하겠습니다.
-1, 0, 1 대신 -1, -0.5, 1로 DSD를 설계할 수 있나요?Re: 비대칭 설정점을 사용한 확정 선별 설계DSD를 만들고 데이터 테이블을 만든 후 0레벨을 -0.5로 다시 코딩할 수 있습니다. 이 결과는 더 이상 DSD가 아닙니다. DSD의 속성이 없거나 Fit Definitive Screeing 플랫폼 및 분석을 지원하지 않습니다.
대신 맞춤형 디자인을 사용하고 연속 요인 대신 이산 수치 요인을 선택할 수 있습니다. 원하는 대로 3단계로 설정할 수 있습니다. 이 경우 모델의 해당 요인에 대한 모든 추가 검정력 항을 그대로 두어야 합니다. 그렇지 않으면 알고리즘이 수준을 제거합니다. 그래도 용어를 추가할 수 있습니다.
