Hola,
Tengo un cliente del segmento de productos alimenticios que intenta hacer una prueba de vida acelerada. Surgen algunas preguntas durante nuestra última conversación:
* ¿Cuál es la ventaja de utilizar un DOE con un diseño de vida útil acelerada sobre un diseño personalizado? Especialmente si no solo están interesados en la aceleración de la temperatura sino también en la aceleración del cambio de luz (no creo que haya un modelo para elegir, ¿verdad?
* ¿Cómo puedo incluir la Duración como factor en un diseño acelerado?
Hay dos objetivos que quieren lograr:
* Prueba de luz, en la que prueban diferentes envases e influencias de la luz, así como diferentes configuraciones de grasas y proteínas para un producto de yogur enfriado con una respuesta de sabor ligero.
* Medición de luz no enfriada a temperatura ambiente para probar la estabilidad de la recepción. Los factores son el tiempo, la luz, la presión. La respuesta es Estabilidad, aroma, color, duración.
Realizan una prueba cada día y la comparan con las restricciones estándar (enfriadas).
¿Cómo configuraría esos dos experimentos para acelerar las ejecuciones de diseño?
Hola martin,
La prueba de vida acelerada DOE utiliza un enfoque baysiano y puede dar un plan DOE muy diferente dependiendo de la solidez del conocimiento previo sobre los parámetros del modelo. Si marca el Torque previo En el ejemplo utilizado en la documentación de ALT Design, el número de unidades probadas de un total de 100 unidades es 72 unidades con un par de 50, 8 unidades con un par de 75 y 20 unidades con un par de 100. Esta distribución desigual de los recursos experimentales dará como resultado que la mayor parte de la información para el modelo de prueba de vida acelerada se base en la distribución anterior. Compare esto con un diseño personalizado donde no tenemos información previa sobre los parámetros del modelo de distribución de vida, asignaríamos un número igual de unidades para probar a cada nivel del factor (torque en el ejemplo anterior), tal vez 33 unidades probadas con un torque de 50, 34 unidades al par 75 y 33 unidades al par 100. El diseño personalizado sería algo equivalente a un previo poco informativo. Por lo tanto, la elección del tipo de DOE dependerá de lo que se sabe actualmente sobre los parámetros del modelo. Según su descripción, supongo que su cliente sabe muy poco sobre lo anterior, en cuyo caso podría mantenerlo simple y optar por un diseño personalizado.
En cuanto a la elección del modelo. Si no tienen ninguna sugerencia sobre el modelo no lineal a utilizar para modelar el efecto de los factores de aceleración en el tiempo de vida, entonces probaría el modelo paramétrico de personalidad de ajuste.
Mejor,
malcolm
