DOE의 별칭 테이블과 관련된 상관 관계 - 도움이 필요함안녕하세요 팀,
당신의 도움이 필요합니다. 저는 DOE를 가르치고 있는 교수님으로부터 이런 질문을 받았습니다.
4가지 요소: 유기(A), 포장(B), 수성(C) 및 용매(D). 교수는 한 번의 반복실험으로 부분 계승(해상도 4, 블록 없음)을 고려했습니다. (따라서 16개의 실행) 그는 또한 규칙 변경 시 +/-를 선택 취소했습니다.
그는 또한 예를 들어 I=-ABCD(두 번째 분수의 경우) 및 AB=-CD로 인한 부정적인 앨리어싱에 대해서도 언급했습니다. 다음은 앨리어싱 매트릭스입니다.
이제 그는 상관관계 표를 살펴봅니다(아래 언급됨).
그는 AB와 CD 사이의 상관관계를 조사합니다. 그의 주장은 -1이 아니어야 하는가? 즉 AB는 CD의 -와 정확히 상관관계가 있습니다. 그러나 표에는 +1이 표시됩니다.
내가 ABCD(첫 번째 분수)라면 AB=CD이고 이 둘 사이의 상관관계는 1이 됩니다.
교수님은 여기서 화해를 바라보며 JMP를 이해하려고 노력하고 계십니다.
귀하의 의견을 부탁드립니다
감사해요
무랄리
Re: DOE의 별칭 테이블과 관련된 상관 관계 - 도움이 필요합니다.안녕하세요 무랄리님,
상관관계표는 다음의 표로 된 형태이다. 상관관계에 대한 컬러 맵 , 이는 절대 상관관계 |r|을 보여주므로 항상 양수입니다. 대부분의 경우 효과의 상관관계가 긍정적인지 부정적인지 여부는 중요하지 않습니다.
개인적으로 저는 앨리어스 행렬이 아닌 컬러 맵만 봅니다. 하지만 저는 학계에서 DOE를 가르치고 있지 않습니다.
이것은 주제에서 벗어난 것이지만 절반 계승을 복제하는 것은 이상한 선택처럼 보입니다. 16번의 실행으로 전체 계승을 수행할 수 있습니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
필
Re: DOE의 별칭 테이블과 관련된 상관 관계 - 도움이 필요합니다.정말 감사합니다 @Phil_Kay . 이것이 도움이 됩니다.
분수 계승을 복제하는 데 있어 좋은 점입니다. 나는 수업 시간에 행렬 대수학을 적용하고 DOE와 통계 수업 시간에 많은 파생을 보여주고 싶어하는 교수님을 알고 있습니다.
고마워요 필
무랄리
