Warum sollten Sie DOE und den in JMP 17 eingeführten geführten Modus von Easy DOE verwenden?
- Antworten Sie schneller: „Was wäre, wenn?“ Fragen
- Identifizieren Sie wichtige Faktoren, wenn Sie mit vielen konfrontiert werden
- Führen Sie Sensitivitäts- und Handelsraumanalysen durch
- Optimieren Sie über mehrere Antworten hinweg
- Indem man effiziente Teilmengen aller möglichen Kombinationen ausführt, kann man – bei gleichen Ressourcen und Einschränkungen – größere Probleme lösen
- Durch die Ausführung von Designsequenzen kann man so kosteneffektiv wie möglich vorgehen und nicht mehr Versuche durchführen, als nötig sind, um eine brauchbare Antwort zu erhalten
https://www.youtube.com/watch?v=cjPhaWcjXNg
Erfahren Sie, wie Sie:
- Beginnen Sie am Ende mit der Präsentation der DOE-Ergebnisse interaktiv an Entscheidungsträger
- Nutzen Sie den 6-stufigen DOE-Prozess, der in der Easy DOE-Schnittstelle implementiert ist
- Verstehen Sie die unterstützten Faktortypen und Modelloptionen
- Verwenden Sie den Guided Easy DOE-Prozess für ein etwas komplexeres 3-Antwort-, 4-Faktor-Handelsraum-/Optimierungsbeispiel unter Verwendung von Neu . jmpdoe Datei.
- Definieren
- Angeben
- Design
- Daten eingeben
- Analysieren
- Vorhersagen
- Bericht
Fragen beantwortet von @tom_donnelly Und @O_Lippincott während des Live-Webinars:
F: Wenn Sie versuchen, einen Behandlungseffekt auf einen Prozess zu erkennen und über Vorkenntnisse zu Variationen verfügen, gibt es in Easy DOE eine Möglichkeit, eine Leistungsanalyse zur Optimierung der Stichprobengröße einzusetzen?
A: Easy DOE verfügt über keine Leistungsanalyse innerhalb der Plattform, aber wenn Sie die Daten auf der Registerkarte „Dateneingabe“ exportieren, gibt es in der resultierenden Datentabelle ein Skript zur Entwurfsbewertung, das eine Leistungsanalyse umfasst. Unter der Hauptüberschrift DOE finden Sie verschiedene Funktionen zur Leistungsanalyse.
F: Gibt es eine Möglichkeit, das Design grafisch darzustellen?
A: Unter der Registerkarte „Dateneingabe“ gibt es Faktordiagramme, die jeden einzelnen Faktor anzeigen. Der Vorhersageprofiler ist auch eine Möglichkeit, die Auswirkungen aller Faktoren zusammen zu visualisieren.
F: Gibt es Informationen darüber, welche Art von Design über diese Plattform erstellt wurde? Zum Beispiel, ob es sich um ein optimales Design handelte (und welches Optimalitätskriterium verwendet wurde) oder ob es sich um eine gebrochene Fakultät handelte (und wenn ja, was für ein Generator es war) usw. Grundsätzlich: Wo können wir den „Hinter den Kulissen“ finden? " die Info?
A: Hier sind die Easy DOE-Auswahlregeln und wie Easy DOE jeden Designtyp auswählt.
F: Gibt es Informationen darüber, welche Art von Design über diese Plattform erstellt wurde? Zum Beispiel, ob es sich um ein optimales Design handelte (und welches Optimalitätskriterium verwendet wurde) oder ob es sich um eine gebrochene Fakultät handelte (und wenn ja, was für ein Generator es war) usw. Grundsätzlich: Wo können wir den „Hinter den Kulissen“ finden? " die Info?
A: Easy DOE erstellt Designs entweder mit dem Benutzerdefinierte oder endgültige Screening-Designs.
Haupteffekte: C benutzerdefiniertes Design (D-Optimal)
Haupteffekte (ohne Korrelation mit Zwei-Faktor-Wechselwirkungen): Definitives Screening-Design oder kundenspezifisches Design : (Alias Optimal)
Haupteffekte (einschließlich aller Zwei-Faktor-Wechselwirkungen): Kundenspezifisches Design (D-Optimal)
Design der Reaktionsoberfläche: Kundenspezifisches Design (I-Optimal)
F: Können Sie bei der Verwendung des Profilers nach der Anpassung eines Multi-Faktor-Modells etwas dazu sagen, welche Unterschiede bei der Modellierung gegebenenfalls auftreten, wenn Sie „zusammenpassen“ oder „separat anpassen“?
A: Ich interpretiere Ihre Frage so, dass sie zu mehreren Antworten in einem Profiler passt und nicht zu drei separaten Profilern. Wenn Sie alle drei Antworten in einem Profiler haben, können Sie den Kompromiss in den Faktoreinstellungen zwischen den vorhergesagten Antworten der drei Antworten betrachten. Die Modellierung ist die gleiche, aber die Optimierung ist unterschiedlich.
F: In einem Herstellungsprozess können mehrere Faktoren in die Montage einfließen. Möglicherweise gibt es einen Faktor, der beseitigt werden kann. Wie identifizieren Sie mit DOE diesen Faktor, der möglicherweise aus dem MFG-Montageprozess eliminiert werden kann?
A: Wenn Sie die Daten eines DOE analysieren, werden Sie feststellen, dass der Faktor, der eliminiert werden kann, keine statistisch signifikante Auswirkung auf die Antwort hat. In dem von Tom gezeigten Profiler wäre der Effekt eine flache Linie statt einer Steigung
F: Wie überprüfen Sie die Datenzuverlässigkeit und/oder spuckt das einfache DOE Cronbachs Alpha aus?
A: Easy DOE beinhaltet nicht Cronbachs Alpha. Dies kann in der Multivariate-Plattform von JMP mithilfe der Option „Artikelzuverlässigkeit“ gefunden werden, mit der jeweils ein Artikelzuverlässigkeitsbericht angezeigt oder ausgeblendet wird. Die Berichte zeigen, wie konsistent eine Reihe von Instrumenten eine Gesamtreaktion misst, wobei entweder Cronbachs verwendet werden α oder standardisiert ). Sehen Artikelzuverlässigkeit .
F: Unsere Studie umfasst problemlos mehr als 30 Faktoren im System. Unser Hauptziel für das DOE ist es zu verstehen, ob es irgendwelche Wechselwirkungen zwischen diesen 30 Faktoren gibt. Welches Modell ist am besten zu wählen?
A: Sowohl die zweite als auch die dritte Modelloption prüfen, ob es irgendwelche Interaktionen gibt. Es kann sich um einen Unterschied in der Anzahl der benötigten Läufe und um den Kompromiss handeln, wie „teuer“ jeder Lauf an Zeit oder Geld kostet.
F: Was ist der Unterschied zwischen Modellen erster und zweiter Ordnung?
A: Wenn wir eine große Anzahl von Faktoren haben und nur die wenigen kritischen Faktoren finden und die wenigen kritischen Faktoren mit größerer Komplexität untersuchen möchten, würden wir vom Modell erster Ordnung zu einem Modell zweiter Ordnung übergehen, das wir zu erstellen versuchen Vorhersagen.
F: Wo ist der Simulator, an den Sie die Daten anschließen?
A: Ich habe den Simulator zur Datentabelle hinzugefügt, die ich als Teil der Demo verwendet habe. Es gibt aber auch dieses Simulationspanel.Wenn Sie die Koeffizienten kennen, können Sie sie einsetzen.Die kurze Antwort lautet also: Der in JMP integrierte Simulator eignet sich hervorragend für schnelle Überprüfungen, um herauszufinden, ob dieses Modell analysiert werden kann. ICH Wenn Sie wirklich versuchen, einen Prozess zu simulieren, müssen Sie Ihr Wissen über die Modellanpassung und diese Koeffizienten in JMP einbringen.

F: Standardmäßig werden also keine Replikate hinzugefügt? Müssen wir sie separat hinzufügen?
A: Sie können Replikate im flexiblen (erweiterten) Modus hinzufügen.
Flexible Mode lets you add replicatesIm flexiblen Modus können Sie Replikate hinzufügen
F: In vielen Experimenten, die mein Team durchführt, werden viele der kontinuierlichen Faktoren als diskrete numerische Faktoren ausgeführt. Gibt es Vor- und Nachteile dieses Ansatzes?
A: Der einzige Vorteil wäre, dass manche Leute mehr mittlere Level wünschen. Wenn Sie letztendlich ein quadratisches Modell anpassen möchten, benötigen Sie lediglich drei Ebenen. Wenn Sie beispielsweise 5 Ebenen erzwingen möchten und einfach eine diskrete Zahl auswählen und ihr 5 Ebenen zuweisen möchten, wird JMP diese wahrscheinlich eingeben. Dann wird sich JMP viel mehr von den Extremen und weniger von der Mitte aussuchen, weil es mathematisch gesehen immer noch kontinuierlich damit denkt. Es gibt auch mehr Einfluss auf die Extreme mit Kategorialen.Zusammenfassend ist das ein Weg um mehr Ebenen für eine kontinuierliche Operation zu erzwingen, aber wenn es wirklich kontinuierlich ist, müssen Sie das wahrscheinlich nicht tun.
F: Ich verwende eine andere DOE-Software, die normalerweise eine Reihe von Läufen mit fehlender Passform in einem Design enthält. Wie wurde die fehlende Passung im JMP-DOE-Design getestet?
A: Bei Replikaten erhalten Sie immer einen fehlenden Anpassungstest, da wir dann über eine Schätzung des reinen Fehlers verfügen, der mit dem Modellfehler verglichen werden kann. Wenn Sie keine Replikate haben, geben wir Ihnen keinen Test auf mangelnde Passgenauigkeit, sondern das gleiche Modell, das einen Modellfehler aufweisen wird.Wenn Sie seit Jahren dasselbe Produkt herstellen, haben Sie wahrscheinlich bereits eine gute historische Vorstellung davon, was der reine Fehler ist. Ein Grund, Replikationen durchzuführen und den Test auf fehlende Eignung zu testen, ist, wenn Sie mit dem Prozess noch nicht vertraut sind.
Ressourcen
- JMP Dokumentation zu Easy DOE .
- Mark Bailys Entwickler-Tutorial zu Easy DOE .
Sean,
Meine kurze Antwort ist, dass Sie anscheinend bereits ziemlich viel über DOE wissen und Ideen haben, wie Sie Ihre Wünsche individuell anpassen können!Daher entspricht die Standardlösung „Easy DOE Guided“ nicht Ihren Erwartungen und Sie möchten sie ändern.Sie wollten ein 8-Lauf-Design anstelle des standardmäßigen 12-Lauf-Designs.Aus diesem Grund verfügt Easy DOE über einen flexiblen Modus, den ich diesen Herbst in einem Mastering JMP-Webcast besprechen möchte, und JMP verfügt über die benutzerdefinierte DOE-Plattform, die Sie mit ziemlicher Sicherheit in JMP 16 verwendet haben.
Zu Ihren Fragen:
Q1. Einzelheiten zu den Störgraden finden Sie, indem Sie Design exportieren und im Tabellenbereich oben links in der Datentabelle auf das grüne Dreieck neben „Design bewerten“ klicken.Unten sehen Sie wahrscheinlich das Ergebnis, das Sie erhalten werden.

Q2. Derzeit löscht die Easy DOE-Plattform das ursprüngliche Design, das sie erstellt, nicht, wenn Sie erneut auf die Design-Registerkarte oder die Vorwärtsschaltfläche der Navigationssteuerung klicken – es sei denn, Sie ändern die Anzahl der Durchläufe.Sie können einfach die 8 in eine 9 ändern und es entsteht ein neues Design. Ändern Sie dann die 9 wieder in eine 8 und Sie erhalten ein anderes Design als Ihre ursprüngliche 8.Zumindest die Ausführungsreihenfolge wird anders sein.
F3: Wie Sie bereits erwähnt haben, können Sie den flexiblen Modus verwenden, um Ihrem 8-Punkt-Design (Taguchi L8) einen Mittelpunkt hinzuzufügen, wie unten gezeigt:

Beachten Sie, dass die Gesamtzahl der vom Benutzer angegebenen Läufe 9 mit 1 Mittelpunkt beträgt, was zu folgendem Design führt:

Ich würde vorschlagen, dass Sie, wenn Sie wissen, was Sie wollen, und es nicht das Standardergebnis der Guided-DOE-Plattform ist, prüfen, ob Sie mit der flexiblen Plattform erreichen können, was Sie wollen, oder zur benutzerdefinierten DOE-Plattform wechseln, wo Sie möglicherweise noch mehr Kontrolle haben .Ich hoffe, dass Sie hier alles finden, was Sie brauchen, um die verschiedenen DOE-Angebote von JMP optimal nutzen zu können.
Viel Glück beim Experimentieren mit JMP.
Tom
@tom_donnelly @gail_massari
Hallo Tom,
Ich habe JMP16 verwendet, ohne zu wissen, dass EasyDOE eine neue Funktion in JMP17 ist. Also habe ich direkt nach dem Webinar 17 installiert. Ich versuche, diese Funktion für mein bestehendes DOE (von Taguchi L8 mit Confounding Level IV um 4 Faktoren zu je 2 Levels – Q1) zu nutzen. Würde JMP angeben/angeben, welche Störgrade sein DOE-Design haben wird, und pro Störgrad eine Option dafür auswählen?). Als ich die DOE-Tabelle entwarf, indem ich 8 Läufe für (Haupteffekte und Unkorreliert mit 2-Faktor-Wechselwirkungen) angab, stimmte das DOE-Design des ersten Versuchs genau mit meinem ursprünglichen Taguchi-L8-Design überein – obwohl die Reihenfolge vertauscht war.Da ich jedoch den Teil des DOE-Designs noch einmal wiederhole, Q2. Es ist nicht möglich, den DOE-Entwurfsteil erneut auszuführen, indem der vorherige Build entfernt wird.Kann man das irgendwie machen?(Wenn ich im Abschnitt „Teil definieren“ eine weitere Antwort hinzufüge, ist dies möglicherweise der Fall, da sich die Struktur geändert hat.)Im Taguchi L8-Design habe ich einen Mittelpunkt für die Zentrierung aller vier Faktoren festgelegt, um mögliche Nichtlinearität nicht in der DOE-Analyse, sondern in der Anpassungsmodellierungsphase zu überprüfen.Wenn erlaubt, Q3. Gibt es eine Möglichkeit, das DOE-Design anzupassen, indem ich einen oder mehrere weitere DOE-Designpunkte hinzufüge?Ich weiß, dass Sie die Frage nach der Hinzufügung wiederholter Läufe mithilfe des flexiblen Modells in der Dateneingabe beantwortet haben.Vielen Dank für Ihre Antworten im Voraus./Sean