Pourquoi utiliser DOE et le mode guidé d'Easy DOE introduit dans JMP 17 ?
- Répondez plus rapidement à « et si ? » des questions
- Identifier les facteurs importants face à de nombreux
- Effectuer une analyse de sensibilité et de l’espace commercial
- Optimiser sur plusieurs réponses
- En exécutant des sous-ensembles efficaces de toutes les combinaisons possibles, on peut – pour les mêmes ressources et contraintes – résoudre des problèmes plus importants.
- En exécutant des séquences de conceptions, on peut être aussi rentable que possible et ne pas exécuter plus d'essais que nécessaire pour obtenir une réponse utile.
https://www.youtube.com/watch?v=cjPhaWcjXNg
Découvrez comment :
- Commencez par la fin en présentant les résultats du DOE de manière interactive aux décideurs
- Utilisez le processus DOE en 6 étapes implémenté dans l'interface Easy DOE
- Comprendre les types de facteurs pris en charge et les choix de modèles
- Utilisez le processus guidé Easy DOE pour un exemple légèrement plus complexe d'espace d'échange/d'optimisation à 3 réponses et 4 facteurs utilisant le nouveau . jmpdoe déposer.
- Définir
- Spécifier
- Conception
- Entrer des données
- Analyser
- Prédire
- Rapport
Questions répondues par @tom_donnelly et @O_Lippincott pendant le webinaire en direct :
Q : Si vous essayez de détecter un effet de traitement sur un processus et que vous avez des connaissances préalables sur la variation, existe-t-il un moyen au sein du DOE simple d'utiliser une analyse de puissance pour optimiser la taille de l'échantillon ?
R : Easy DOE ne propose pas d'analyse de puissance au sein de la plate-forme, mais si vous exportez les données dans l'onglet de saisie des données, il existe un script dans le tableau de données résultant pour l'évaluation de la conception qui inclut l'analyse de puissance. Vous pouvez trouver diverses fonctions d’analyse de puissance sous la rubrique principale du DOE.
Q : Existe-t-il un moyen de visualiser le design graphiquement ?
R : Sous l'onglet de saisie des données, vous trouverez des graphiques de tracé de facteurs qui montrent chaque facteur individuel. Le profileur de prédiction est également un moyen de visualiser les effets de tous les facteurs ensemble.
Q : Existe-t-il des informations sur le type de conception généré via cette plate-forme ? Par exemple, s'il s'agissait d'un plan optimal (et quel critère d'optimalité a été utilisé), ou s'il s'agissait d'un plan factoriel fractionnaire (et si oui quel en était le générateur), etc. En gros, où peut-on trouver les "coulisses" " Info?
R : Voici les Règles de sélection Easy DOE et comment Easy DOE choisit chaque type de conception.
Q : Existe-t-il des informations sur le type de conception généré via cette plate-forme ? Par exemple, s'il s'agissait d'un plan optimal (et quel critère d'optimalité a été utilisé), ou s'il s'agissait d'un plan factoriel fractionnaire (et si oui quel en était le générateur), etc. En gros, où peut-on trouver les "coulisses" " Info?
R : Easy DOE construit des conceptions en utilisant soit le Conceptions de dépistage personnalisées ou définitives.
Effets principaux : C Conception personnalisée (D-Optimal)
Principaux effets (non corrélés aux interactions à deux facteurs) : conception de dépistage définitive ou conception personnalisée : (Alias Optimal)
Principaux effets (y compris toutes les interactions à deux facteurs) : Conception personnalisée (D-Optimal)
Conception de la surface de réponse : Conception personnalisée (I-Optimal)
Q : Lorsque vous utilisez le profileur après avoir ajusté un modèle multifactoriel, pourriez-vous commenter les différences de modélisation, le cas échéant, qui se produisent si vous « ajustez ensemble » ou « ajustez séparément » ?
R : J'interprète votre question comme correspondant aux multiples réponses d'un seul profileur plutôt que de trois profileurs distincts. Lorsque vous avez les 3 réponses dans un seul profileur, vous pouvez examiner le compromis dans les paramètres de facteurs entre les réponses prédites des 3 réponses. La modélisation est la même, mais l'optimisation est différente.
Q : Dans un processus de fabrication, plusieurs facteurs peuvent intervenir dans l’assemblage. Il y a peut-être un facteur qui peut être éliminé. Comment utilisez-vous le DOE pour identifier ce facteur qui peut potentiellement être éliminé du processus d'assemblage MFG ?
R : Lors de l'analyse des données d'un DOE, vous constaterez que le facteur qui peut être éliminé n'aura pas d'effet statistiquement significatif sur la réponse. Dans le profileur montré par Tom, l'effet serait une ligne plate plutôt qu'une pente.
Q : Comment vérifiez-vous la fiabilité des données et/ou le simple DOE crache-t-il l'alpha de Cronbach ?
R : Easy DOE n’inclut pas l’alpha de Cronbach. Cela peut être trouvé dans la plate-forme multivariée de JMP en utilisant l'option Fiabilité des articles qui affiche ou masque un rapport sur la fiabilité des articles. Les rapports indiquent avec quelle cohérence un ensemble d'instruments mesure une réponse globale, en utilisant soit la méthode de Cronbach α ou Standardisé ). Voir Fiabilité de l'article .
Q : Notre étude comporte facilement plus de 30 facteurs dans le système. Notre objectif principal pour le DOE est d’essayer de comprendre s’il existe des interactions entre ces 30 facteurs. Quel modèle choisir?
R : Les deuxième et troisième options de modèle verront toutes deux s’il y a des interactions. Cela peut être une différence dans le nombre d’exécutions nécessaires et dans le compromis quant au « coût » en temps ou en argent de chaque exécution.
Q : Quelle est la différence entre les modèles de premier ordre et de deuxième ordre ?
R : Lorsque nous avons un grand nombre de facteurs et que nous voulons simplement trouver les quelques-uns critiques et étudier ces quelques-uns avec plus de complexité, nous passerions du modèle de premier ordre à un modèle de second ordre dans lequel nous essayons de faire prédictions.
Q : Où est le simulateur sur lequel vous branchez les données ?
R : J'ai ajouté le simulateur au tableau de données que j'ai utilisé dans le cadre de la démo. Mais il y a aussi ce panneau de simulation.Si vous connaissez les coefficients, vous pouvez les brancher.La réponse courte est donc la suivante : le simulateur intégré à JMP est idéal pour vérifier rapidement si ce modèle pourra être analysé. je Si vous essayez réellement de simuler un processus, vous devez acquérir vos connaissances sur l'ajustement du modèle et ces coefficients dans JMP.
Q : Donc, par défaut, aucune réplication n'est ajoutée ? Devons-nous les ajouter séparément ?
R : Vous pouvez ajouter des répliques en utilisant le mode flexible (plus avancé).
Flexible Mode lets you add replicatesLe mode flexible vous permet d'ajouter des répliques
Q : Dans de nombreuses expériences menées par mon équipe, de nombreux facteurs continus sont exécutés sous forme de facteurs numériques discrets. Y a-t-il des avantages et des inconvénients à utiliser cette approche ?
R : Le seul avantage serait que certaines personnes souhaitent des niveaux plus intermédiaires. Si vous souhaitez finalement adapter un modèle quadratique, vous n'avez besoin que de 3 niveaux. Par exemple, pour forcer 5 niveaux et que vous choisissez simplement un nombre discret et lui attribuez 5 niveaux, JMP les insèrera probablement. Ensuite, JMP sélectionnera beaucoup plus d'extrêmes et moins de milieu, car mathématiquement, il réfléchit toujours en continu. Il y a aussi plus de poids aux extrêmes avec les catégories.En résumé, c'est une façon pour forcer plus de niveaux pour un continu, mais si c'est vraiment continu, vous n'avez probablement pas besoin de le faire.
Q : J'utilise un autre logiciel DOE qui contient généralement un ensemble d'exécutions non adaptées dans une conception. Comment le manque d'ajustement a-t-il été testé dans la conception JMP DOE ?
R : Les répétitions vous donneront toujours un test d’absence d’ajustement, car nous disposons alors d’une estimation de l’erreur pure qui peut être comparée à l’erreur du modèle. Si vous n'avez pas de répliques, nous ne vous soumettons pas de test de manque d'ajustement, mais nous vous donnons le même modèle qui comportera une erreur de modèle.Si vous fabriquez le même produit depuis des années, vous avez probablement déjà une bonne idée historique de ce qu'est l'erreur pure. Une des raisons de faire des répétitions et d'obtenir l'absence de test d'ajustement est si vous êtes nouveau dans le processus.
Ressources
- JMP documentation sur Easy DOE .
- Celui de Mark Baily Tutoriel du développeur sur Easy DOE .
Sean,
Ma réponse courte est qu'il semble que vous en sachiez déjà beaucoup sur DOE et que vous ayez des idées pour personnaliser ce que vous voulez !De ce fait, la solution Easy DOE Guided par défaut ne correspond pas à vos attentes et vous souhaitez la modifier.Vous vouliez une conception à 8 passes au lieu de la conception par défaut à 12 passes.C'est pourquoi Easy DOE propose un mode flexible dont je prévois de discuter cet automne dans une webémission Mastering JMP, et JMP dispose de la plate-forme Custom DOE que vous avez presque certainement utilisée dans JMP 16.
Concernant vos questions,
T1. Des détails sur les niveaux de confusion peuvent être trouvés en exportant la conception et en cliquant sur le triangle vert à côté d'évaluer la conception dans le panneau de tableau en haut à gauche du tableau de données.Vous trouverez ci-dessous le résultat probable que vous obtiendrez.
Q2. À l'heure actuelle, la plate-forme Easy DOE n'efface pas la conception originale qu'elle crée lorsque vous cliquez à nouveau sur l'onglet Conception ou sur le bouton Suivant du contrôle de navigation - à moins que vous ne modifiiez votre choix de nombre d'exécutions.Vous pouvez simplement changer le 8 en 9 et cela créera un nouveau design, puis changer le 9 en 8 et vous obtiendrez un design différent de votre 8 d'origine.Au moins, l'ordre d'exécution sera différent.
Q3, comme vous l'avez mentionné, vous pouvez utiliser le mode Flexible pour ajouter un point central à votre conception à 8 points (Taguchi L8), comme indiqué ci-dessous :
Notez que le nombre total d'exécutions spécifiées par l'utilisateur est de 9 avec 1 point central, ce qui donne la conception ci-dessous :
Je suggère que si vous savez ce que vous voulez et que ce n'est pas le résultat par défaut de la plate-forme DOE guidée, recherchez si vous pouvez obtenir ce que vous voulez dans la plate-forme flexible ou accédez à la plate-forme DOE personnalisée où vous pourrez avoir encore plus de contrôle. .J'espère que cela vous donnera ce dont vous avez besoin pour tirer le meilleur parti des différents choix DOE de JMP.
Bonne chance pour expérimenter avec JMP.
À M
@tom_donnelly @gail_massari
Bonjour Tom,
J'utilisais JMP16 sans réaliser qu'EasyDOE est une nouvelle fonctionnalité sur JMP17. Donc, je viens d'installer 17 juste après le webinaire. J'essaie d'utiliser cette fonctionnalité pour mon DOE existant (par Taguchi L8 avec un niveau de confusion IV par 4 facteurs de 2 niveaux chacun - Q1. JMP préciserait-il/indiquerait-il quels seront les niveaux de confusion de sa conception DOE et choisirait-il une option pour chaque niveau de confusion ?). Lorsque j'ai conçu la table DOE en spécifiant 8 exécutions pour (effets principaux et non corrélés avec des interactions à 2 facteurs), la conception DOE du premier essai correspondait exactement à ma conception originale Taguchi L8 - bien que son ordre ait été mélangé.Cependant, comme je le répète, la partie conception du DOE, Q2. il ne permet pas de réexécuter la partie de conception DOE en supprimant la version précédente.Est-ce que cela peut être fait d'une manière ou d'une autre ?(Si j'ajoute une réponse supplémentaire dans la partie Définir, c'est peut-être le cas puisque sa structure est modifiée.).Dans la conception Taguchi L8, j'ai mis un point central pour centrer les 4 facteurs pour vérifier une éventuelle non-linéarité non pas dans l'analyse DOE mais dans la phase de modélisation d'ajustement.Si autorisé, Q3. Existe-t-il un moyen de personnaliser la conception du DOE en ajoutant un ou plusieurs points de conception du DOE supplémentaires ?Je sais que vous avez répondu à la question de l'ajout d'exécutions répétées à l'aide d'un modèle flexible dans la saisie de données.Merci d'avance pour vos réponses./Sean
