Perché utilizzare DOE e la modalità guidata di Easy DOE introdotta in JMP 17?
- Rispondi più rapidamente "e se?" domande
- Identificare i fattori importanti di fronte a molti
- Esegui analisi della sensibilità e dello spazio commerciale
- Ottimizza su più risposte
- Eseguendo sottoinsiemi efficienti di tutte le possibili combinazioni, è possibile, con le stesse risorse e vincoli, risolvere problemi più grandi
- Eseguendo sequenze di progetti è possibile essere il più economicamente vantaggiosi possibile e non eseguire più prove del necessario per ottenere una risposta utile
https://www.youtube.com/watch?v=cjPhaWcjXNg
Scopri come:
- Inizia con la fine presentando i risultati DOE in modo interattivo ai decisori
- Utilizza il processo DOE in 6 fasi implementato nell'interfaccia Easy DOE
- Comprendere i tipi di fattori supportati e le scelte del modello
- Utilizza il processo Guided Easy DOE per un esempio leggermente più complesso di 3 risposte, 4 fattori, spazio commerciale/ottimizzazione utilizzando il nuovo . jmpdoe file.
- Definire
- Specificare
- Progetto
- Inserisci i dati
- Analizzare
- Prevedere
- Rapporto
Domande con risposta da @tom_donnelly E @O_Lippincott durante il webinar live:
Se si sta tentando di rilevare l'effetto di un trattamento su un processo e si dispone di una conoscenza preliminare della variazione, esiste un modo all'interno di Easy DOE per utilizzare un'analisi di potenza per ottimizzare la dimensione del campione?
R: Easy DOE non dispone di un'analisi energetica all'interno della piattaforma ma se esporti i dati nella scheda di immissione dati, nella tabella dati risultante è presente uno script per la valutazione del progetto che include l'analisi energetica. Puoi trovare varie funzioni di analisi della potenza sotto l'intestazione DOE principale.
Esiste un modo per visualizzare graficamente il progetto?
R: Nella scheda di immissione dei dati sono presenti grafici del diagramma dei fattori che mostrano ogni singolo fattore. Il profiler di previsione è anche un modo per visualizzare gli effetti di tutti i fattori insieme.
Sono disponibili informazioni sul tipo di progetto generato tramite questa piattaforma? Ad esempio, se si trattava di un disegno ottimale (e quale criterio di ottimalità è stato utilizzato), o se era un fattoriale frazionario (e in tal caso quale era il generatore), ecc. Fondamentalmente, dove possiamo trovare il "dietro le quinte" " informazioni?
R: Ecco i Regole di selezione di Easy DOE e come Easy DOE sceglie ciascun tipo di design.
Sono disponibili informazioni sul tipo di progetto generato tramite questa piattaforma? Ad esempio, se si trattava di un disegno ottimale (e quale criterio di ottimalità è stato utilizzato), o se era un fattoriale frazionario (e in tal caso quale era il generatore), ecc. Fondamentalmente, dove possiamo trovare il "dietro le quinte" " informazioni?
R: Easy DOE costruisce progetti utilizzando il file Disegni di screening personalizzati o definitivi.
Effetti principali: C Design personalizzato (D-ottimale)
Effetti principali (non correlati con interazioni a due fattori): progettazione di screening definitiva o progettazione personalizzata : (Alias ottimale)
Effetti principali (comprese tutte le interazioni a due fattori): Design personalizzato (D-ottimale)
Progettazione della superficie di risposta: Design personalizzato (I-Optimal)
Quando si utilizza il profiler dopo aver adattato un modello multifattoriale, è possibile commentare quali eventuali differenze si verificano nella modellazione se si "adatta insieme" rispetto a "adatta separatamente"?
R: Interpreto la tua domanda come se corrispondesse alle risposte multiple in un profiler anziché in 3 profiler separati. Quando hai tutte e 3 le risposte in un profiler, puoi esaminare il compromesso nelle impostazioni dei fattori tra le risposte previste delle 3 risposte. La modellazione è la stessa, ma l'ottimizzazione è diversa.
In un processo di produzione, possono essere molteplici i fattori che intervengono nell'assemblaggio. Potrebbe esserci un fattore che può essere eliminato. Come si utilizza il DOE per identificare questo fattore che può potenzialmente essere eliminato dal processo di assemblaggio MFG?
R: Analizzando i dati di un DOE, vedresti che il fattore che può essere eliminato non sarà statisticamente significativo in quanto ha un effetto sulla risposta. Nel profiler mostrato da Tom, l'effetto sarebbe una linea piatta anziché una pendenza
Come si verifica l'affidabilità dei dati e/o il DOE semplice emette l'alfa di Cronbach?
R: Easy DOE non include l'alfa di Cronbach. È possibile trovarlo nella piattaforma multivariata di JMP utilizzando l'opzione Affidabilità articolo in cui ciascuna mostra o nasconde un report sull'affidabilità dell'articolo. I rapporti indicano con quanta coerenza un insieme di strumenti misura una risposta complessiva, utilizzando il metodo di Cronbach α o standardizzato ). Vedere Affidabilità dell'articolo .
Il nostro studio ha facilmente più di 30 fattori nel sistema. Il nostro obiettivo principale per il DOE è cercare di capire se esistono interazioni tra questi 30 fattori. Quale modello è meglio scegliere?
R: Sia il secondo che il terzo modello vedranno se ci sono interazioni. Può esserci una differenza nel numero di esecuzioni necessarie e il compromesso in quanto "costoso" in termini di tempo o denaro costa ogni esecuzione.
Qual è la differenza tra i modelli del primo e del secondo ordine?
R: Quando abbiamo un gran numero di fattori e vogliamo solo trovare i pochi critici e indagare su quei pochi critici con maggiore complessità, passeremo dal modello di primo ordine a un modello di secondo ordine in cui stiamo cercando di creare predizioni.
Dov'è il simulatore a cui colleghi i dati?
R: Ho aggiunto il simulatore alla tabella dati che ho utilizzato come parte della demo. Ma c'è anche questo pannello di simulazione.Se conosci i coefficienti, puoi inserirli.Quindi la risposta breve è che il simulatore integrato in JMP è ottimo per controlli rapidi per scoprire se questo modello può essere analizzato. IO Se stai veramente cercando di simulare un processo, devi trasferire la tua conoscenza dell'adattamento del modello e di questi coefficienti in JMP.
Quindi per impostazione predefinita non vengono aggiunte repliche? Dobbiamo aggiungerli separatamente?
R: Puoi aggiungere repliche utilizzando la modalità flessibile (più avanzata).
Flexible Mode lets you add replicatesLa modalità flessibile ti consente di aggiungere repliche
In molti degli esperimenti condotti dal mio team, molti dei fattori continui vengono eseguiti come fattori numerici discreti. Ci sono vantaggi e svantaggi nell’utilizzare questo approccio?
R: L'unico vantaggio sarebbe che alcune persone vogliono livelli più intermedi. Se alla fine intendi adattare un modello quartiratico, tutto ciò di cui hai bisogno sono 3 livelli. Ad esempio, per forzare 5 livelli e si sceglie semplicemente un numero discreto e gli si assegnano 5 livelli, JMP probabilmente li inserirà. Quindi JMP sceglierà molti più estremi e meno intermedi, perché matematicamente ci pensa ancora continuamente. C'è anche maggiore leva finanziaria agli estremi con i categorici.In sintesi questo è un modo per forzare più livelli per un continuo, ma se è veramente continuo, probabilmente non è necessario farlo.
Utilizzo un altro software DOE che solitamente contiene una serie di esecuzioni non adatte in un progetto. Come è stata testata la mancanza di adattamento nel progetto JMP DOE?
R: Le repliche ti daranno sempre un test di adattamento per mancanza, perché in questo caso abbiamo una stima dell'errore puro che può essere confrontato con l'errore del modello. Se non disponi di repliche, non ti forniamo un test di adattamento per mancanza, ma ti forniamo lo stesso modello che presenterà qualche errore di modello.Se realizzi lo stesso prodotto da anni, probabilmente hai già una buona idea storica di quale sia l'errore puro. Un motivo per eseguire repliche e ignorare la mancanza di test di adattamento è se sei nuovo nel processo.
Risorse
- JMP documentazione su Easy DOE .
- Quello di Mark Baily Tutorial per sviluppatori su Easy DOE .
Sean,
La mia breve risposta è che sembra che tu conosca già una discreta quantità di DOE e abbia idee su come personalizzare ciò che desideri!Di conseguenza, la soluzione Easy DOE Guided predefinita non soddisfa le tue aspettative e desideri modificarla.Volevi un disegno a 8 sequenze invece del disegno predefinito a 12 sequenze.Ecco perché Easy DOE dispone di una modalità flessibile di cui intendo parlare quest'autunno in un webcast Mastering JMP e JMP dispone della piattaforma DOE personalizzata che quasi sicuramente hai utilizzato in JMP 16.
Per quanto riguarda le tue domande,
Q1. I dettagli sui livelli di confondimento possono essere trovati esportando il progetto e facendo clic sul triangolo verde accanto a Valuta progetto nel pannello Tabella in alto a sinistra della tabella dati.Di seguito è probabilmente il risultato che otterrai.
Q2. Al momento, la piattaforma Easy DOE non cancella il disegno originale che crea quando si fa nuovamente clic sulla scheda disegno o sul pulsante Avanti del controllo di navigazione, a meno che non si modifichi la scelta del numero di esecuzioni.Puoi semplicemente cambiare l'8 in un 9 e creerà un nuovo disegno e poi cambiare il 9 in un 8 e otterrai un disegno diverso dal tuo 8 originale.Almeno l'ordine di esecuzione sarà diverso.
Q3, Come hai detto, puoi utilizzare la modalità flessibile per aggiungere un punto centrale al tuo disegno a 8 punti (Taguchi L8) come mostrato di seguito:
Tieni presente che il totale delle corse specificate dall'utente è 9 con 1 punto centrale risultante nel disegno seguente:
Suggerirei che se sai cosa vuoi e non è il risultato predefinito della piattaforma DOE guidata, indaga se puoi ottenere ciò che desideri nella piattaforma flessibile o vai alla piattaforma DOE personalizzata dove potresti avere un controllo ancora maggiore .Spero che questo ti dia ciò di cui hai bisogno per ottenere di più dalle varie scelte DOE di JMP.
Buona fortuna con gli esperimenti con JMP.
Tom
@tom_donnelly @gail_massari
Inoltre, per la parte relativa alla risposta, tutte le risposte identificate potrebbero essere fornite all'inizio di questo EasyDOE.Quando diventa disponibile un'altra risposta (ad esempio il ciclo di vita dopo l'uso continuo del gruppo di esecuzione - creato da ciascuna esecuzione di progettazione DOE), l'utente può voler aggiungere un'altra risposta o sostituirne una esistente sovrascrivendo la risposta dello stesso obiettivo/importanza per l'analisi DOE esistente.Q4. Può essere consentito?O dovrebbe essere rieseguito completamente, magari ritrovandosi con un diverso layout di progettazione DOE di diverse combinazioni di fattori, con cui sto lottando in questo momento, rendendo inutili le corse esistenti?
@tom_donnelly @gail_massari
Ciao Tom,
Stavo usando JMP16 senza rendermi conto che EasyDOE è una nuova funzionalità di JMP17. Quindi, ho appena installato 17 subito dopo il webinar. Provo a utilizzare questa funzionalità per il mio DOE esistente (di Taguchi L8 con livello di confondimento IV di 4 fattori di 2 livelli ciascuno - Q1. JMP specificherebbe/suggerirebbe quali livelli di confondimento sarà il suo design DOE e sceglierebbe un'opzione per livello di confondimento?). Quando ho progettato la tabella DOE specificando 8 esecuzioni per (Effetti principali e Non correlati con interazioni a 2 fattori), il design DOE del primo tentativo corrispondeva esattamente al mio design Taguchi L8 originale, sebbene il suo ordine fosse confuso.Tuttavia, poiché ripeto nuovamente la parte di progettazione del DOE, Q2. non consente la riesecuzione della parte di progettazione DOE rimuovendo la build precedente.Si può fare in qualche modo?(Se aggiungo un'altra risposta nella parte Definisci, forse lo fa poiché la sua struttura è cambiata.).Nel progetto Taguchi L8, ho inserito un punto centrale per centrare tutti e 4 i fattori per verificare la possibile non linearità non nell'analisi DOE ma nella fase di modellazione dell'adattamento.Se consentito, Q3. Esiste un modo per personalizzare il design DOE aggiungendo uno o più punti di design DOE?So che hai risposto alla domanda sull'aggiunta di ripetizioni utilizzando il modello flessibile in Data Entry.Grazie per le vostre risposte in anticipo./Sean
