Hallo – ich habe eine Tabelle mit mehr als 250 Experimenten und Tausenden von Spalten, davon etwa 100 für Roh- oder transformierte Daten, und dann nehme ich die Ausgabe aus einer XML-Datei mit funktionalen „Spektraldaten“ (XRD-Diffraktogramme für alle, die das tun). vertraut) und das einfach in Zeilenform auf die Seite legen (mehr Erklärung, falls nötig, in einer anderen Frage, die ich hier gepostet habe: https://community.jmp.com/t5/Discussions/Issues-with-XML-file-import-with-JSL-using-the-Parse-XML-command/mp/690649#M87656 ). Ich habe auch Standards, die ich vor und nach jedem Lauf ausführe und die ich technisch gesehen nicht in der Tabelle haben MUSS, aber es wäre schön. Ich habe darüber nachgedacht, die XML-Daten für sie direkt vor und nach denen für jeden Spaltensatz für meine Hauptbeispielläufe zu platzieren und die Spalten zu gruppieren, um mir das Leben zu erleichtern, da einige Läufe 30.000 Datenpunkte haben.
Ich habe zwei Fragen:
1) Die Schrittgrößen zwischen Punkten in meinen Funktionsdaten variieren von Zeile zu Zeile. Die meisten sind in drei verschiedene Schrittgrößen unterteilt, aber auch der Bereich ändert sich. Ich habe Spalten für die Start- und Endwerte sowie die Schrittgrößen (obwohl diese anhand der Anzahl der Datenpunkte berechnet werden könnten). Wie teile ich dem Funktionsdaten-Explorer (oder nur den Plotfunktionen) mit, welche x-Werte ich beim Plotten habe? Ich sehe eine einfache Möglichkeit zu sagen: „WENN diese Start-, End- und Schrittwerte, DANN x=f(.....)“, aber ich sehe keine Möglichkeit, dies mit der GUI zu tun. Gibt es dafür eine GUI- oder JSL-Lösung? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich der erste Mensch bin, der für verschiedene Experimente unterschiedliche x-Achsen hat.
2) Ich transformiere meine Daten mit einer speziellen Software, die ein Modell des von mir verwendeten Instruments verwendet, sodass die Transformationsfunktionen des JMP Functional Data Explorer nicht funktionieren. Außerdem ist jedem Datenpunkt ein Fehler zugeordnet.
2a) Ich bin mir sicher, dass das ein langer Weg ist, aber gibt es eine Möglichkeit, die extern transformierten Daten dort zu haben, ohne nach dem ersten Satz einfach einen weiteren Spaltensatz zu erstellen?
2b) Gibt es eine Möglichkeit, jedem Datenpunkt einen Fehler zuzuordnen, ohne das Gleiche wie in 2a) zu tun, nämlich einen ganzen Satz von Spalten nur für Fehler zu erstellen? Der Fehler folgt lediglich der Poisson-Statistik, also sqrt(N+1), wobei in der y-Wert ist. Wenn es also eine funktionale Möglichkeit gibt, dies zu tun, wäre das sogar noch besser.
Dank im Voraus!
Edward Chandler, Jr.
