DOE에 대한 도움안녕하세요,
저는 JMP 초보 사용자인데 DOE에 대한 도움이 필요합니다. 나는 두 가지 요소의 조합으로 합금의 가격을 최적화하기 위해 매우 간단한 DOE를 구성하고 싶습니다. 내 대답은 다음과 같습니다: 기계적 특성 = Y1(f정의된 최소값), 가격 = Y2(최소화 목표).
가격이 다르고 속성에 다른 영향을 미치는 2개의 연속 요소 X1과 X2(화학 원소)가 있습니다. 나는 이러한 요소들 사이의 최적의 비율을 찾고 싶지 않습니다. 최적의 방법은 기계적 특성에 대한 최소 요구 사항을 충족하고 비용을 최소화하는 것입니다.
나는 몇 가지 반응 표면 디자인을 만들려고 노력했지만 그 중 많은 것이 실제로 유용하지 않았습니다. 나는 이미 이전 실험과 시행에서 얻은 일부 데이터를 가지고 있습니다.
유용한 디자인을 만들기 위해 어떤 방향으로 가야 할지 조언을 주시거나 최소한 알려주시기 바랍니다.
친애하는!
실험 설계Re: 교육청에 도움을 주세요안녕하세요 @JPoklic ,
커뮤니티에 오신 것을 환영합니다!
사용 사례를 더 잘 이해하기 위한 몇 가지 질문은 다음과 같습니다.
- X1과 X2의 비율에만 관심이 있으신가요?
- 아니면 총 수량(또는 X1 및 X2의 개별 수량)도 고려할 가치가 있습니까?
상황 1에 있다면 총량이 고정되어(100%와 같은 특정 값 또는 백분율), 즉 X1과 X2 사이의 비율인 단 하나의 독립적인 요소만 살펴봐야 한다는 의미입니다. 해당 분야의 전문 지식과 예비 결과를 기반으로 테스트할 이 비율의 가능한 실험 범위가 무엇인지 추정해야 합니다.
상황 2에 처한 경우 설명한 대로 이러한 요소(X1의 수량 및 X2의 수량)를 고려하거나 X1과 X2 사이의 비율에 대한 요소와 다른 요소를 사용하는 등 다른 방식으로 사용해 볼 수 있습니다. 총 수량 X1+X2. 수준 요인의 일부 조합을 제한하려는 경우 요인 사이에 제약 조건을 추가할 수도 있습니다( 사용자 정의 설계에서 요인 제약 조건 정의 ).
어떤 경우든 이전에 수집된 데이터를 사용하여 DoE에 알릴 수 있습니다. Augment Designs 플랫폼.
도움이 더 필요하다면 주저하지 말고 더 많은 맥락과 정보, 피드백, 후속 질문으로 답변해 주세요.
Re: 교육청에 도움을 주세요답변 해주셔서 감사합니다. 나에게는 이것이 두 번째 옵션이므로 제약 조건을 사용하여 논리적 DoE를 설정하려고 노력할 것입니다.
나는 또한 증강된 디자인을 가지고 놀고 그것을 활용하려고 노력할 것입니다.
Re: 교육청에 도움을 주세요Victor의 답변에 덧붙여 다음은 몇 가지 추가 생각입니다.
1. 두 반응 변수 간의 상관관계를 살펴보고 싶을 수도 있습니다.
2. 측정 시스템을 평가해 보셨나요?
3. 실험은 어떤 추론 하에 실행됩니까(예: 화학 물질의 로트 간 변화가 얼마나 일관성이 있습니까?) 요인이 2개뿐인 것 같으니 추론 공간이 상당히 작습니다.
4. Y2를 어떻게 정량화하고 있나요?이는 고정된 가격을 기준으로 하는 것입니까, 아니면 가격이 시장에 따라 변동하는 것입니까? 후자라면 모델이 덜 유용할 수 있습니다(시장에 따라 다르며 시장에 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것은 매우 어렵고 종종 지연된 변수를 포함합니다).
