Hola,
Soy bastante nuevo en el uso de JMP y estadísticas en mis diseños, ¡pero disfruto muchísimo aprendiendo sobre ello!
Mi pregunta es sobre cómo elegir rangos para sus factores. Digamos que estoy diseñando un proceso con un factor que puede oscilar entre 1 y 100. También "espero" que el rango óptimo esté alrededor de la marca 15-20. (Supongamos que la deseabilidad se maximiza en ese rango, como en una cuadrática que aumenta de 0 a 20 y luego disminuye más allá de eso).
Mi preocupación es que cuando diseño un DOE, obtengo una serie de condiciones bajas, medias y altas (0, 50, 100), pero en este caso se espera que incluso 50 sea muy alta y muy probablemente indeseable.
- ¿Hay alguna razón para ajustar el rango para que el punto central esté cerca de las expectativas o JMP seguirá proporcionando la condición óptima de todos modos? (Y por lo tanto estaría renunciando al alcance explorado sin ganar nada)
- Ex. Rango = 0-30 frente a Rango = 0-100
- ¿Existe un momento y un lugar en el que no es necesario ajustar o ampliar los rangos?
- Ex. Pantalla definitiva (donde se explora la importancia de los factores) frente a DOE de optimización
Algunas lecturas me han llevado a creer que quieres los rangos más grandes posibles para que el modelo pueda "caerse" efectivamente en ambos lados de un óptimo, pero me pregunto si aún puedes ser demasiado amplio...
