간단한 혼합 DoE 문제저는 시멘트 제제를 다루는 화학자입니다.
아래는 예입니다:
| 재료 | % |
| OPC | 30 |
| 모래 | 54.38 |
| CAC | 15 |
| 지연제 | 0.12 |
| 액셀러레이터 | 0.2 |
| 첨가물 | 0.3 |
| 총 | 100 |
나는 세 가지 성분에만 관심이 있습니다: CAC; 지연제, 가속기. 아래와 같이 변경하고 싶습니다.
낮음 높음
CAC: 10% 15%
지연제: 0.07% 0.14%
가속기 0.10% 0.2%
그러나 위에 나열된 세 가지 성분을 변경하려면 다른 성분인 모래를 드래그하여 변경 사항을 흡수하여 CAC+리타더+가속기+모래=const가 되도록 해야 합니다.
그러면 3가지 재료 디자인은 4가지 재료 디자인이 됩니다.
내가 관심 있는 3가지 재료로만 작업할 수 있는 방법이 있나요?
감사해요
Re: 간단한 혼합 DoE 문제나는 그렇게 하곤 했는데, 내가 좋아하는 %로 모든 재료를 변화시키고, 모래 %를 조정하여 전체 제제를 100%까지 추가했습니다.
그러나 분석은 요인 설계를 기반으로 합니다. 저는 여전히 RSM 분석이 공식화에 있어서 요인 분석보다 우수하다고 생각합니다. 제가 틀렸다면 정정해 주십시오.
또한 프로세스 중에 모래 %가 변경되므로 이 경우 요인 설계를 수행하는 것이 잘못된 것입니까?나는 모래가 중요한 요소가 아니라고 생각하지만.
아이디어를 공유해 주셔서 감사합니다.
Re: 간단한 혼합 DoE 문제제안해 주셔서 감사합니다.
때로는 관련 성분의 %를 1 또는 100%로 조정할 수 있지만 대부분의 경우 위의 경우처럼 시멘트와 같은 대량의 성분과 지연제/촉진제와 같은 소량의 첨가제를 혼합할 경우 사실상 불가능합니다. 하기 위해서. 시멘트 %의 변화는 화학적 관점에서 차이를 만들기에는 너무 작습니다.
Re: 간단한 혼합 DoE 문제답변해 주셔서 감사합니다.
두 가지 시멘트 재료의 응결 및 수화 거동을 조사하고 있으므로 시멘트, 지연제, 촉진제가 주요 요인이며, 필러인 모래는 큰 영향을 미치지 않아야 합니다.
시멘트질 재료의 경화 거동에 관한 것입니다.
따라서 순전히 여유분을 채우기 위해 모래를 포함시키는 혼합물 설계 제약을 준수하는 것은 매우 비효율적입니다.
또한 모래의 비율이 너무 커서 이를 줄이거나 늘려도 큰 요인이 되지 않습니다.
Re: 간단한 혼합 DoE 문제예. 본질적으로 혼합물이 있지만 DOE 관점에서 이를 혼합물로 취급할 필요는 없습니다.
전통적인 디자인은 직사각형 대칭을 갖고 있는데, 이는 요소를 서로 독립적으로 변경할 수 있어야 함을 의미합니다. 엄격한 혼합 문제의 경우 성분의 합을 100% 더해야 하기 때문에 불가능합니다. 따라서 혼합물 설계는 설계 및 분석 중에 이러한 제약 조건을 수용하도록 고안되었습니다. 그러나 여유분을 채우는 필러 구성 요소(모래)가 있고 그것이 관심이 없는 것이라면 식별한 3가지 요소를 기반으로 전통적인 디자인을 구축하지 못할 이유가 없습니다.
Re: 간단한 혼합 DoE 문제안녕하세요,
어떤 혼합물 디자인이든 모든 성분의 총합은 모래를 추가하여 찾은 대로 100%가 되어야 합니다. 나열된 세 가지 성분을 혼합하는 것이 목표인 경우 조합의 합이 1% 또는 100%가 되도록 그에 따라 비율을 조정해야 합니다. 귀하의 요구에 적합하다고 생각되는 예를 보려면 아래 링크를 참조하십시오.
JMP 화학 혼합물
Re: 간단한 혼합 DoE 문제설계에 모래를 포함시키는 것이 유리할 것 같습니다. 그러면 JMP가 필요한 모래의 비율을 알려주기 때문입니다.
Custom Design을 열고 3개(또는 4개)의 재료를 정의한 후 상단의 빨간색 삼각형을 클릭하고 고급 옵션 > 혼합물 합계. 연구에 포함된 성분이 전체 제제에서 구성되는 양을 정의할 수 있습니다. 귀하의 경우에는 1에서 OPC 그리고 첨가물 .
(JMP에서는 백분율(0~100%)이 아닌 비율(0~1)을 사용합니다.
