680979_fr-FR

liliconcom

Analyse d'une expérience de conception de criblage définitif

Salut,

 

J'ai effectué une expérience de conception de dépistage définitif à 18 exécutions et 4 facteurs continus avec des points centraux.

 

Je m'attendais à pouvoir inclure l'estimation des effets quadratiques dans mon analyse, cependant, je ne peux les estimer que jusqu'à des effets principaux bidirectionnels et non quadratiques, ce qui est censé être une capacité des conceptions d'écran définitives.

 

J'ai suivi l'option "Fit Screening Design", j'ai inclus des copies PDF montrant ce que j'ai obtenu lors de la création des modèles, l'une d'elles va jusqu'au degré factoriel 2 (une assez bonne analyse), et quand j'ai essayé d'inclure l'effet quadratique des estimations également (ce qui semble faux). Je suis sûr (j'espère) qu'il y a quelque chose d'évident que j'ai manqué (c'est mon premier DSD) mais tous les indicateurs seraient appréciés.

 

Merci beaucoup

Conception d'expériencesObjet : Analyse d'une expérience de conception de criblage définitif

Pour un DSD, les effets principaux ne sont pas corrélés aux termes quadratiques et aux interactions à 2 facteurs (FI). Cependant , les effets quadratiques sont corrélés entre eux et avec 2 FI, un DSD vous permettra également de choisir 3 facteurs quelconques et d'estimer le RSM complet. Vous avez quatre facteurs dans votre modèle. Supprimez n'importe quel quatrième facteur (effet principal, quadratique et tout 2 FI qui le contient) et vous pourrez ajuster le modèle.

 

BTW, vous auriez pu utiliser la conception personnalisée pour adapter le RSM complet avec 4 facteurs. La précision n'était peut-être pas grande, mais tous les termes auraient été estimables.

Objet : Analyse d'une expérience de conception de criblage définitif

Salut Don, merci beaucoup, c'est très utile et juste à temps pour en parler avec mon équipe