Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????Salut quelqu'un peut-il m'aider?
J'exécute une régression logistique avec deux variables x ci-dessous montre mon résumé d'effet avec le logworth. Maintenant, je comprends que le logworth prend essentiellement le -log(p-value) pour chaque variable x et cela fonctionne pour la p-value 0.00219. Ce qui m'embrouille, c'est le logworth de la valeur p 0,0000, comment obtient-il 56,125 ? De plus, dans d'autres modèles de régression, j'ai rencontré différents logworths pour la valeur p de 0. Quelqu'un peut-il m'expliquer s'il vous plaît afin que je puisse continuer ma vie?
Merci!!!
Rachel
#statistiques
Études de consommation et de marchéRe : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????vous avez probablement utilisé "e" dans la calculatrice qui est 2,71828. Essayez 10^-57
Re : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur de p de 0 ????Eh bien merci, je l'ai fait avec une calculatrice et c'est là que j'ai obtenu la réponse 49. Merci de l'avoir fait !Re : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????Revoyons : Log10 (7.5e-57) = Log10 (7.5) + Log10 (e-57) = Log10 (7.5) - 57 = 0.875 - 57 = -56.125
Re : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????-log10 renvoie 49,8785
Re : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????Êtes-vous sûr d'avoir utilisé -Log10 ?
Meilleur,
TSRe : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur p de 0 ????@txnelson eh bien merci parce que je ne savais pas que je pouvais faire ça. Cela étant dit, la valeur est de 7,5e-57 mais quand je prends le -log de cela, cela me donne 49.8784920133. Je suis donc plus proche mais toujours pas au bon endroit.
Re : Résumé des effets et le Logworth avec une valeur de p de 0 ????essayez de double-cliquer sur la valeur p et modifiez le format pour afficher plus de décimales pour voir quelle est la valeur p réelle.