Warum unterstützt JMP Simulate oder Bootstrap nicht, wenn eine BY-Variable verwendet wird?Hallo zusammen,
Ich bin auf etwas Interessantes gestoßen, das ich bei JMP Pro nicht wirklich erwartet hatte. Normalerweise bietet JMP Pro auf mehreren Plattformen die Möglichkeit, Simulate oder Bootstrap auszuführen, um bessere Schätzungen und Statistiken zu interessierenden Metriken zu erhalten. Dies scheint jedoch nicht verfügbar zu sein, wenn eine BY-Variable auf einer unterstützten Plattform verwendet wird.
Wenn Sie beispielsweise mit der Datei „Big Class.jmp“ eine bivariate Anpassung von „:weight“ an „:height“ durchführen und eine Linie daran anpassen, haben Sie die Möglichkeit, die Anpassungsschätzungen zu booten oder zu simulieren. Wenn Sie jedoch die gleiche bivariate Methode durchführen, aber :sex als BY-Variable einbeziehen, entfällt diese Option. Gibt es dafür einen Grund?
Nur aus Neugier, da ich es seltsam finde, dass dies die Fähigkeit zur Verwendung einer dieser Techniken einschränkt. Es gibt eine Problemumgehung, bei der Sie die normale bivariate Anpassung durchführen und dann einen lokalen Datenfilter verwenden und unter :sex entweder F oder M auswählen können.
Das erste Bild zeigt das erste Beispiel der regulären bivariaten Anpassung. Zweitens, wenn eine BY-Variable verwendet wird (und dass die Simulations- und Bootstrap-Optionen wegfallen, wenn man mit der rechten Maustaste auf eine Statistik klickt). Die dritte zeigt die reguläre bivariate Anpassung mit einem lokalen Datenfilter und die Möglichkeit, die Simulation oder den Bootstrap trotzdem durchzuführen.
Wenn jemand die Antwort kennt, würde mich interessieren, warum die Option bei einer BY-Variable wegfällt.
Danke!,
DS
Erweiterte statistische ModellierungGrundlegende Datenanalyse und ModellierungWindowsBetreff: Warum unterstützt JMP Simulate oder Bootstrap nicht, wenn eine BY-Variable verwendet wird?Wenn Sie versuchen, den Bootstrap per Skript zu „erzwingen“, erhalten Sie eine Meldung zum Protokollieren
Bootstrap not supported for By groups
und das Gleiche kann von gefunden werden Grundlegende Analyse > Bootstrapping > Bootstrapping-Fensteroptionen (Ähnlicher Text kann für Simulate gefunden werden Grundlegende Analyse > Simulieren > Starten Sie die Simulationsfunktion ). Allerdings ohne konkreten Grund.
Betreff: Warum unterstützt JMP Simulate oder Bootstrap nicht, wenn eine BY-Variable verwendet wird?Hallo @jthi ,
Ich hatte diesen Hinweis in der Hilfe zu beiden Methoden überflogen und konnte den Zusammenhang erst wirklich herstellen, als ich es selbst versuchte und es herausfand. Aber ja, ich kann keine Erklärung dafür finden, warum es nicht verfügbar ist. Ich bin nur neugierig, warum nicht.
Danke!,
DS
Betreff: Warum unterstützt JMP Simulate oder Bootstrap nicht, wenn eine BY-Variable verwendet wird?Ich bin mir nicht sicher, warum es nicht als BY-Variable unterstützt wird, außer dass eine BY-Variable nicht benötigt wird. Erstellen Sie mithilfe von „Big Class“ wie zuvor das Modell mit den folgenden Effekten: „Höhe“, „Geschlecht“, „Höhe*Geschlecht“. Dies ist ein einzelnes Modell, das den beiden „Teilmengen“-Modellen entspricht. Dies bietet dann auch die Möglichkeit, Bootstrap und Simulation durchzuführen.
Betreff: Warum unterstützt JMP Simulate oder Bootstrap nicht, wenn eine BY-Variable verwendet wird?Hallo @Dan_Obermiller ,
Ja, in diesem speziellen Fall ist es möglich, diesen zusätzlichen Kreuzbegriff auszuführen. Ich habe eine andere Datentabelle von der Arbeit, die anders eingerichtet ist, und dort verwende ich eine BY-Variable, um eine bestimmte Art von Anpassung durchzuführen, aber aus irgendeinem Grund sind diese Methoden bei Verwendung der BY-Variablen nicht zulässig. Es scheint nicht so, dass das so problematisch sein sollte, aber aus irgendeinem Grund ist es nicht erlaubt. Es ist keine große Sache, dieses Problem zu umgehen, aber ich finde es einfach interessant und frage mich, warum.
Danke!,
DS
