你好，
我相信圖形產生器是 JMP 最好的部分。 它非常強大，可以輕鬆地進行大量視覺化，比在 Excel 中更快完成。 我還非常確定許多 JMP 用戶只使用圖形生成器，幾乎不使用任何其他功能，因此我相信有一個強有力的業務案例來不斷改進它。
所以，GB 很棒，但有點缺乏打磨。 感覺我製作的所有圖表看起來都一樣。 始終相同的佈局和顏色。
始終保持相同的基本外觀，具有真正老派的 win98 感覺。 一切都是一種純色，輪廓和填充顏色沒有區別，沒有陰影、透明度、透視效果，一切都是平面的。
如果我們添加一些選項來自訂它不是很好嗎？您知道，您可以在 Excel 中執行所有小操作來使圖表變得漂亮。
例如，為長條圖中的長條賦予不同的面向。 剖面線圖案、空心條、3D 條等。
能夠輕鬆選擇圖例的位置，有一些預先選擇的佈局，例如 Excel 中的這些模型：
能夠更輕鬆地更改圖表的各個方面。 範例：我想在 powerpoint 簡報中放置一個圖表，但軸圖例有點小。 我會更快地在一個字體大小按鈕工具列，而不必為此打開一個單獨的視窗。 更改顏色和其他元素也是如此。
能夠調整圖形產生器中所有內容的大小。 在某些情況下，文字對於圖例來說有點太長，因此有時您最終會發現圖例佔據了圖表的一半空間。 特別是如果您使用覆蓋/顏色等。 能夠輕鬆改變這一點就太好了。
實現此目的的一個好方法是讓圖表中的每個元素都表現得像文字方塊。 我指的是文字框，即它們在 MS Word/Powerpoint 中的行為方式，您只需單擊並調整大小即可。 如果可以像貼上 Excel 圖表一樣將其貼到 powerpoint 中，那就更好了。 （仍然可以對其進行編輯和調整大小）。
此外，還有一些可視化缺失。
例如長條圖頂部的散點圖：
我也不相信有人可以製作蜘蛛圖：
以下是一個外觀更美觀的圖表範例，您可以在 Excel 中透過點擊現有圖表來製作：
是不是比下面的好看多了？
我其實不同意這些願望。首先，許多修改在圖形產生器中已經相當容易完成（您是否嘗試過在圖形上使用“自訂”選項？它提供了您正在尋找的許多東西）。當然，一些額外的圖表類型會很好，但只是邊際改進。你想要「更漂亮」的圖表的想法有點讓我不安——也許這只是一個糟糕的詞語選擇，但許多「漂亮」的顏色或視覺效果只是糟糕的做法。不過，我確實同意，即使在調整之後，圖形的外觀仍然比從 Tableau 中獲得的圖形外觀不太專業。
我寧願看到 JMP 設計人員致力於將更多分析平台整合到圖形產生器中。我與 bobmorrane 一樣認為 Graph Builder 是 JMP 最好的部分（與 Tabulate 一起）。事實上，原始 JMP 版本中沒有的 Graph Builder 和 Tabulate 為資料探索和分析提供了 2 個極佳的切入點。我認為將分析平台整合到這兩個平台中還可以做更多的事情（這種情況已經發生在仍然作為遺留平台出現的無數圖形平台上）。
