你好，
我相信图形生成器是 JMP 最好的部分。 它非常强大，可以轻松地进行大量可视化，比在 Excel 中更快地完成。 我还非常确定许多 JMP 用户只使用图形生成器，几乎不使用任何其他功能，因此我相信有一个强有力的业务案例来不断改进它。
所以，GB 很棒，但有点缺乏打磨。 感觉我制作的所有图表看起来都一样。 始终相同的布局和颜色。
始终保持相同的基本外观，具有真正老派的 win98 感觉。 一切都是一种纯色，轮廓和填充颜色没有区别，没有阴影、透明度、透视效果，一切都是平面的。
如果我们添加一些选项来自定义它不是很好吗？您知道，您可以在 Excel 中执行所有小操作来使图表变得漂亮。
例如，为条形图中的条形赋予不同的方面。 剖面线图案、空心条、3D 条等。
能够轻松选择图例的位置，有一些预先选择的布局，例如 Excel 中的这些模型：
能够更轻松地更改图表的各个方面。 示例：我想在 powerpoint 演示文稿中放置一个图表，但轴图例有点小。 我会更快地在一个字体大小按钮工具栏，而不必为此打开一个单独的窗口。 更改颜色和其他元素也是如此。
能够调整图形生成器中所有内容的大小。 在某些情况下，文本对于图例来说有点太长，因此有时图例会占据图表的一半空间。 特别是如果您使用覆盖/颜色等。 能够轻松改变这一点就太好了。
实现此目的的一个好方法是让图表中的每个元素都表现得像文本框。 我指的是文本框，即它们在 MS Word/Powerpoint 中的行为方式，您只需单击并调整大小即可。 如果可以像粘贴 Excel 图表一样将其粘贴到 powerpoint 中，那就更好了。 （仍然可以对其进行编辑和调整大小）。
此外，还有一些可视化缺失。
例如条形图顶部的散点图：
我也不相信有人可以制作蜘蛛图：
以下是一个外观更美观的图表示例，您可以在 Excel 中通过单击现有图表来制作：
是不是比下面的好看多了？
我其实并不同意这些愿望。首先，许多修改在图形生成器中已经相当容易完成（您是否尝试过在图形上使用“自定义”选项？它提供了您正在寻找的许多东西）。当然，一些额外的图表类型会很好，但只是边际改进。你想要“更漂亮”的图表的想法有点让我不安——也许这只是一个糟糕的词语选择，但许多“漂亮”的颜色或视觉效果只是糟糕的做法。不过，我确实同意，即使在调整之后，图形的外观仍然比从 Tableau 中获得的图形外观不太专业。
我宁愿看到 JMP 设计人员致力于将更多分析平台集成到图形生成器中。我与 bobmorrane 一样认为 Graph Builder 是 JMP 最好的部分（与 Tabulate 一起）。事实上，原始 JMP 版本中没有的 Graph Builder 和 Tabulate 为数据探索和分析提供了 2 个极好的切入点。我认为可以做更多的事情将分析平台集成到这两个平台中（这已经发生在仍然作为遗留平台出现的无数图形平台上）。
