프로파일러를 사용하면 범주형 노이즈 효과를 사용할 수 없나요? 강력한 프로세스 설정을 지정하는 또 다른 방법이 있습니까?
연속 반응에 대한 범주형 잡음 요인에 대한 강력한 공정 설정 찾기
안녕 @frankderuyck ,
귀하의 상황에서 제가 이해한 바로는 다음과 같은 몇 가지 옵션이 있을 수 있습니다.
- 평균 반응의 변화가 아니라 이 요인으로 인한 분산에 관심이 있으므로 범주형 요인을 무작위 효과(또는 잡음)로 간주할 수 있습니다.
- 또한 시뮬레이터를 사용하여 범주형 요인에 무작위 노이즈를 추가하고 이것이 반응 분포를 어떻게 변경할 수 있는지 평가할 수 있습니다.
제안 1)의 경우 JMP 샘플 인덱스(DoE 내)의 샘플 데이터세트 "DOE 예제 1"을 사용했습니다. "Operator"의 디자인 역할 속성을 "Random Block"으로 변경하고 다음 효과로 모델을 실행했습니다.
결국 무작위 효과 "Operator"로 인해 발생하는 가변성을 고려하는 프로파일러가 만들어졌습니다.
범주형 고정 효과로 연산자와 함께 프로파일러를 사용하는 경우(또는 무작위 효과로 설정한 경우 프로파일러 옆에 있는 빨간색 삼각형을 클릭하고 "조건부 예측"을 클릭하여 "연산자" 요인이 표시되도록 할 수 있음) 다음을 수행할 수 있습니다. 시뮬레이터를 사용하여 노이즈 유형을 지정하고(여기서는 각 연산자에 대해 50% 확률로 "Random"을 선택함) Simulate를 클릭합니다.
두 접근 방식은 개념적으로 다릅니다(무작위 효과는 이 두 연산자가 결과의 분산에도 영향을 미칠 수 있는 더 크고 알려지지 않은 모집단의 일부라고 가정하는 반면 시뮬레이터는 결과 분포를 계산하기 위해 이 두 가지 가능한 옵션만 사용함). 결과가 다르기 때문에 주제에 따라 다른 것보다 더 관련성이 높은 것을 찾을 수 있습니다.
이것이 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.
