Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Die Prozessüberprüfung verfügt optional über Gruppierungsspalten und die „ursprüngliche“ Reihenfolge für die Tabelle basiert auf diesen (und der Reihenfolge der Spalten in der Tabelle).Es ist derzeit nicht einfach, die Tabelle über JSL wieder in diese Reihenfolge zu bringen (dies ist die Reihenfolge, die Sie erhalten, wenn Sie durch Klicken auf „Sortieren“ auf „Aus“ klicken, aber die Reihenfolge, in der Ihnen die Tabelle angezeigt wird, basiert zwangsläufig immer auf dem Stabilitätsindex). .Es ist möglich, die Stabilitätsindexspalte mit dem Stabilitätsindex (0) auszublenden, die Reihenfolge jedoch nicht zu vermeiden.
ex:
Namen standardmäßig hier( 1 );
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Semiconductor Capability.jmp" );
//Geben Sie etwas in der Gruppierung eine eindeutige Reihenfolge
dt:Site << Set Property( "Value Order", {CustomOrder({3, 1, 2, 4, 5}), CommonOrder(0)} );
//wie angekündigt, das die Zeilen der Tabelle nach Stabilitätsindex sortiert
//auch wenn wir keinen Stabilitätsindex einschließen
obj = dt << Process Screening( Grouping( :Site, :lot_id ), Process Variables( Eval( 5 :: 132 ) ) , Stabilityindex(0));
// Versuchen Sie, die Sortierung durch Klicken auf „Sehen“ umzuschalten und sehen Sie, dass es eine „spezielle“ Reihenfolge gibt, die auf den Gruppierungen und der Reihenfolge der Prozessspalten in der Tabelle basiert
//es respektiert diese Wertreihenfolge
//aber es ist schwierig, diese Reihenfolge über JSL anzuzeigen
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Warum ist diese Idee wichtig?
