再コード化された因子変数に対するクエリこんにちは：
私は 3 つの要素を使用して実験を実行しています。すべてが連続的です。 因子のうち 2 つは 3 つのレベルを持ち、1 つの因子は 2 つのレベルを持ちます。
再コード化された因子レベルを使用して分析結果を試してみました。
因子の 1 つはレベル 2、4.5、7 なので、4.5 が 2 と 7 のちょうど中心であるため、それらを -1、0、1 として再コード化しました。
他の 3 つのレベル係数には、レベル 2、4.5、および 6.5 があります。 4.5 は 2 と 6.5 の間の正確な中心ではないので、それらを -1、0.11、1 としてコーディングし直す必要がありますか、それとも依然として -1、0、1 としてコーディングする必要がありますか?
間違った方法でコード化した場合、分析にどのような影響がありますか?
ご協力をよろしくお願いいたします。
よろしくお願いします、
ヴァルン・カティヤル
実験計画法Re: 記録された因子変数のクエリここでコーディングの説明を参照してください。
https://www.jmp.com/support/help/en/17.2/?os=mac&source=application#page/jmp/coding.shtml
1 つの因子に対してレベルを等距離に設定することはできないでしょうか?等距離に設定すると、分析が簡素化されます。
Re: 記録された因子変数のクエリ以下は、私が行った簡単な調査に基づいた結果です。
コード化された実験の場合:
wing_length は、Case-1 と Case-2 の両方で、3 と 6 の場合はそれぞれ -0.6 と 0.6 になります。
Case-1 の場合、base_length は 5 と 3.5 でそれぞれ 0.25 と -0.4 になります。
ケース 2 の場合、base_length は 5 と 3.5 でそれぞれ 0.33 と -0.33 になります。
ケース 2 は、実際の因子値に基づいたケース 3 に非常に近い結果を示していることがわかります。 また、base_length が予測に与える影響は非常に小さいため、結果への影響はそれほど大きくないことにも注意してください。 同じケースが Wing_length の場合、結果はケース 1 とケース 2 で大きく異なっていたでしょう。
結論：
中間の因子レベルを極値に基づく比率として置くよりも、それができない場合でも、中間の因子レベルがちょうど中心になるように因子レベルを選択するように努めるべきです。
たとえば、base_length の場合、コード化された単位を使用すると中間因子レベルを正確な中心に配置できないため、4.5 を 0 ではなく 0.11 として配置する必要があります。
