JMP Pro 17.1에서 분석하는 것과 관련하여 질문이 있는 Gauge R&R 연구가 있습니다. 먼저 전체 배경을 설명하고 질문을 드리겠습니다.(이것은 긴 게시물입니다)
배경 및 설정:
이 연구에서는 작업자 2명과 기계(BuildMachine이라고 함) 3대가 있으며 각 기계는 총 9개의 부품에 대해 3개의 부품을 생산합니다.각 측정 시스템은 9개 부품 모두를 세 번 측정합니다.
이것은 부품이 각 BuildMachine 아래에 중첩되어 있음을 의미합니다.2개의 복제 실행이 있습니다.즉, 총 54개의 실행이 있음을 의미합니다(BuildMachine 3개 * 부품 3개 * 작업자 2개 * 측정 3개).
DOE > Special Purpose >의 버튼 설정을 사용하여 요약하면 MSA 디자인 :
BuildMachine 내에서 부품을 중첩한 다음 둘 다 Operator와 교차합니다.
MSA 설계에 표시된 최종 실험 설정은 다음과 같습니다.
분석을 설정하는 방법을 100% 확신하지 못했습니다. 분석 > 품질 및 프로세스 > 변동성/속성 게이지 차트 그래서 MSA Design 창 > Make Table > Gauge R&R 스크립트에서 Reponses를 시뮬레이션한 다음 JMP가 어떻게 설정했는지 확인하겠습니다.
결과는 다음과 같습니다.
모델 유형이 '나중에 결정'으로 설정되었으므로 MDA 디자인 플랫폼에서 문제를 설정한 방법보다 수동으로 중첩 후 교차로 설정했습니다.이게 옳은 거니?
질문:
- Nesting 및 Crossed와 관련하여 MSA 디자인 플랫폼을 올바르게 설정했습니까?
- JMP가 가변성/특성 게이지 차트 창을 올바르게 설정했습니까? (특히 'X, Grouping' 창에 모든 요소를 넣는 것과 관련하여?
- 가변성/속성 게이지 차트 창에서 올바른 모델 유형을 선택했습니까? (중첩 후 교차)
- 엔지니어는 3개의 BuildMachine 간의 차이를 정량화하려고 합니다. 불평등 분산을 찾기 위해 '분산 이질성 테스트'를 사용할 수 있습니다. 평균 간의 유의한 차이를 테스트할 수 있는 옵션이 표시되지 않았습니다.이 플랫폼 외부에서 Means/Anova 테스트를 수행하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
감사해요,
래리
