JMP Pro 17.1 での分析について質問があるゲージ R&R スタディがあります。まず背景をすべて説明し、それから質問します。(これは長い投稿です)
背景とセットアップ:
この研究では、2 人のオペレーターと 3 台のマシン (BuildMachine と呼ばれる) があり、それぞれが 3 つのパーツ、合計 9 つのパーツを生成します。各オペレーターは 9 つの部品すべてを 3 回測定します。
これは、パーツが各 BuildMachine の下にネストされていることを意味します (私はそう信じています)。2 つの複製実行があります。これは、合計 54 回の実行があることを意味します (3 BuildMachines * 3 Parts * 2 Operators * 3 測定)。
DOE > 特別な目的 > のボタン設定を使用して要約すると、 MSAデザイン:
BuildMachine 内で Part をネストし、Operator で両方を交差させます。
MSA 設計に示されている最終的な実験セットアップは次のようになります。
で分析を設定する方法が 100% わかりませんでした分析 > 品質とプロセス > 変動性/属性ゲージ チャートそこで、[MSA デザイン] ウィンドウ > [テーブルの作成] > [ゲージ R&R] スクリプトで応答をシミュレートし、JMP がどのように設定するかを確認することにしました。
結果は次のとおりです。
モデル タイプは「後で決定」に設定されていたため、MDA 設計プラットフォームで問題を設定した方法と同様に、手動で「ネストしてから交差」に設定しました。これは正しいですか？
質問:
- ネストとクロスに関して MSA デザイン プラットフォームを正しく設定しましたか?
- JMP は、「変動性/属性ゲージ チャート」ウィンドウを正しく設定しましたか? (特に、すべての要素を「X、グループ化」ウィンドウに入れることに関してはどうですか?
- [変動/属性ゲージ チャート] ウィンドウで正しいモデル タイプを選択しましたか? (ネストしてからクロス)
- エンジニアは 3 つの BuildMachine 間の違いを定量化したいと考えています。 「不均一分散検定」を使用して、不等分散を探すことができます。 平均間の有意差を検定するオプションが見つかりませんでした。このプラットフォームの外で平均/分散分析テストを実行する最善の方法はありますか?
ありがとう、
ラリー
