空间填充设计的混合总和选项创建空间填充混合物设计时，是否有办法指定 1（即 100%）以外的混合物总和？ 我知道这可以使用自定义设计选项来完成，但我想专门制作一个空间填充混合物设计，据我所知，这不能通过自定义设计选项来完成。 谢谢！
实验设计回复：空间填充设计的混合总和选项你好@施莱辛,
欢迎来到社区！
目前，空间填充设计没有直接的方法来指定 1 (100%) 以外的混合总和。
在自定义设计中，您可以在单击红色三角形并进入“高级选项”然后进入“混合总和”时指定它：
但正如您也猜到的那样，此选项不适用于空间填充混合物设计：
由于您希望总混合量不同于 1（或 100%），因此您可以正常创建总和为 1 的设计，然后根据您想要获得的比率计算点值：如果总和为 0 ,6 例如，您可以通过将混合因子的水平值乘以 0,6 来创建混合因子的计算列。
另一位用户@安德鲁特卡尔有同样的想法，并在愿望清单中提出了这个选项： https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Add-a-quot-Mixture-Sum-quot-option-to-Space-Filling/idi-p/669463
希望这个回答对你有帮助
回复：空间填充设计的混合总和选项看来这是一个及时的请求。 感谢您提到我的愿望清单帖子， @Victor_G 。 在您的示例中乘以 0.6 的缺点是，任何混合下限 > 0 的因子都会有一些运行低于该下限。
如果要将混合因子舍入到最接近的百分比，则可以创建一个介于 0.396 到 0.404 范围内的虚拟混合因子。 然后，当您对混合列进行舍入时，虚拟列将舍入为 0.4（您需要确保舍入后其他列的总和为 0.6，并根据需要进行手动更改）。 我确实想知道是否存在病理情况，在如此小的范围内的虚拟变量可能会扰乱其他因素的空间填充属性，因此出现愿望清单请求。
回复：空间填充设计的混合总和选项你说得对@安德鲁特卡尔，只有当所有混合因子的下限均为 0 时，简单方法才可能有效，否则这可能会改变下限。 但是，您可以在空间填充设计的“因子”面板中更改任何混合因子的下限和上限，或使用约束来达到所需的情况：
如果这不起作用，请尝试重新加载平台，或者您可以使用虚拟因子技巧，然后删除此虚拟变量：
当创建虚拟因子来解决问题时，您可以继续进行设计创建，但是在单击“制作表格”之前，请“返回”，删除虚拟因子，非常奇怪的是，JMP 保留了 0,601 的上限，并且提供了更合适的设计：
具有虚拟因子的设置：
返回并删除虚拟因子后，JMP 保持上限：
设计的三元图：
用两种方法比较混合因子的分布时：
我们可以看到，保留虚拟因子往往会使其他因子的分布偏向较低值，而删除虚拟因子并在保留高限值（或简单地在开始时输入高限值）的同时创建设计可以得到更好的结果。点的重新分配。
这也可以从两种设计的“差异”值中看出（删除虚拟因子时约为 1,8，或保留虚拟因子时设置上限为 3,2），这也表明删除虚拟因子（或直接进入高限制）提供了相对更好的设计（当比较两个空间填充设计时，差异越低越好）。
相关文章 ：空间填充设计的差异测量和https://community.jmp.com/t5/Discussions/Space-Filling-Design-Output/mp/530412/highlight/true#M75360
我希望这会有所帮助，
回复：空间填充设计的混合总和选项我没有足够检查我之前的答案，抱歉，删除虚拟因素或仅为每个因素设置高限制并不能解决总和问题，因为它保持在 1，所以请忽略我之前的答案。
回复：空间填充设计的混合总和选项谢谢你的澄清。 我怀疑现在我只会使用加至 100% 的空间填充设计，然后简单地将 JMP 外部的 DoE 结果缩放到适当的混合比例。
