Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioC'è un modo per specificare una somma della miscela diversa da 1 (cioè 100%) durante la creazione di un progetto di miscela di riempimento dello spazio? Sono consapevole che ciò può essere fatto utilizzando l'opzione di progettazione personalizzata, ma desidero creare in modo specifico un progetto di miscela di riempimento dello spazio e, per quanto ne so, non è possibile farlo tramite l'opzione di progettazione personalizzata. Grazie!
Progettazione di esperimentiRi: Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioCIAO @schlesin ,
Benvenuto nella Comunità!
Al momento non esiste un modo diretto con un progetto di riempimento dello spazio per specificare una somma della miscela diversa da 1 (100%).
In Design personalizzato, puoi specificarlo facendo clic sul triangolo rosso e andando in "Opzioni avanzate", quindi in "Somma miscela":
Ma come avrai anche intuito, questa opzione non è disponibile con i design Space-Filling Mixture :
Dal momento che desideri che la quantità totale della miscela sia diversa da 1 (o 100%), puoi creare il tuo design normalmente con una somma totale di 1 e quindi calcolare semplicemente i valori in punti in base al rapporto che vorresti ottenere: se la somma totale è 0 ,6 ad esempio, puoi quindi creare colonne calcolate per i tuoi fattori di miscela moltiplicando i loro valori di livello per 0,6.
Un altro utente @andrewtkarl ha avuto la stessa idea e ha proposto questa opzione nella Wish List : https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Add-a-quot-Mixture-Sum-quot-option-to-Space-Filling/idi-p/669463
Spero che questa risposta ti possa aiutare,
Ri: Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioUna richiesta opportuna, a quanto pare. Grazie per la menzione del mio post sulla lista dei desideri, @Victor_G . Lo svantaggio della moltiplicazione per 0,6 nel tuo esempio è che qualsiasi fattore con un limite di miscela inferiore> 0 avrà quindi alcune corse che scendono al di sotto di quel limite inferiore.
Se intendi arrotondare i tuoi fattori di miscela alla percentuale più vicina, puoi creare un fattore di miscela fittizio compreso tra 0,396 e 0,404. Quindi, quando arrotondi le colonne della miscela, la colonna fittizia verrà arrotondata a 0,4 (dovrai assicurarti che le altre colonne si sommano a 0,6 dopo l'arrotondamento e apportare modifiche manuali se necessario). Mi chiedo se ci siano casi patologici in cui la variabile fittizia su un intervallo così piccolo possa rovinare le proprietà di riempimento dello spazio degli altri fattori, da qui la richiesta della lista dei desideri.
Ri: Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioHai ragione @andrewtkarl , l'approccio semplice può funzionare solo se tutti i fattori di miscela hanno un limite inferiore a 0, altrimenti questo potrebbe cambiare il limite inferiore. È tuttavia possibile modificare i limiti inferiore e superiore di qualsiasi fattore di miscela nel pannello Fattori del progetto Riempimento spazio o utilizzare i vincoli per ottenere la situazione desiderata:
Se questo non funziona, prova a ricaricare la piattaforma o puoi usare il trucco del fattore fittizio, con una cancellazione di questa variabile fittizia dopo:
Quando crei un fattore fittizio per risolvere il problema, puoi quindi procedere alla creazione del disegno, ma prima di cliccare su "Crea tabella", vai su "Indietro", elimina il fattore fittizio e, molto stranamente, JMP mantiene il limite massimo di 0,601 e fornisce un design più appropriato:
Impostazioni con un fattore fittizio:
Dopo essere tornato indietro ed aver eliminato il fattore fittizio, JMP mantiene il limite massimo:
Trama ternaria del disegno:
Quando si confrontano le distribuzioni dei fattori di miscela con i due metodi:
Possiamo vedere che il mantenimento di un fattore fittizio tende a distorcere le distribuzioni di altri fattori verso valori più bassi, mentre l'eliminazione del fattore fittizio e la creazione del progetto mantenendo i limiti alti (o semplicemente inserendo i limiti alti all'inizio) consentono di avere una migliore ripartizione dei punti.
Ciò è visibile anche con i valori di "discrepanza" dei due disegni (circa 1,8 quando si elimina il fattore fittizio o con l'impostazione dei limiti alti contro 3,2 quando si mantiene il fattore fittizio) che mostra anche che l'eliminazione del fattore fittizio (o entrando direttamente nei limiti alti) fornisce un design relativamente migliore (la discrepanza inferiore è migliore quando si confrontano due design che riempiono lo spazio).
Post correlati: Misura di discrepanza per il design di riempimento dello spazio E https://community.jmp.com/t5/Discussions/Space-Filling-Design-Output/mp/530412/highlight/true#M75360
Spero che questo possa aiutare,
Ri: Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioNon ho controllato abbastanza la mia risposta precedente scusa, rimuovere i fattori fittizi o impostare solo limiti elevati per ciascun fattore non risolve il problema della somma totale, poiché rimane a 1, quindi ignora la mia risposta precedente.
Ri: Opzione di somma della miscela per il design di riempimento dello spazioGrazie per il chiarimento. Sospetto che per ora userò solo un design di riempimento dello spazio che si aggiunge al 100% e quindi ridimensionerò semplicemente i risultati dal DoE al di fuori di JMP alla proporzione di miscela appropriata.
