Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceExiste-t-il un moyen de spécifier une somme de mélange autre que 1 (c'est-à-dire 100 %) lors de la création d'une conception de mélange de remplissage d'espace ? Je suis conscient que cela peut être fait en utilisant l'option de conception personnalisée, mais je souhaite spécifiquement créer une conception de mélange de remplissage d'espace, et à ma connaissance, cela ne peut pas être fait via l'option de conception personnalisée. Merci!
Conception d'expériencesRe : Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceSalut @schlesin ,
Bienvenue dans la Communauté !
Il n'existe actuellement aucun moyen direct avec une conception Space-Filling de spécifier une somme de mélange autre que 1 (100%).
En Custom design, vous pouvez le préciser en cliquant sur le triangle rouge et en allant dans "Options avancées" puis "Mixture Sum" :
Mais comme vous l'avez également deviné, cette option n'est pas disponible avec les designs Space-Filling Mixture :
Puisque vous voulez que la quantité totale de mélange soit différente de 1 (ou 100%), vous pouvez créer votre conception normalement avec une somme totale de 1, puis simplement calculer les valeurs des points en fonction du rapport que vous souhaitez obtenir : si la somme totale est de 0 ,6 par exemple, vous pouvez ensuite créer des colonnes calculées pour vos facteurs de mélange en multipliant leurs valeurs de niveaux par 0,6.
Un autre utilisateur @andrewtkarl a eu la même idée et a proposé cette option dans la Wish List : https://community.jmp.com/t5/JMP-Wish-List/Add-a-quot-Mixture-Sum-quot-option-to-Space-Filling/idi-p/669463
J'espère que cette réponse vous aidera,
Re : Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceUne demande opportune, semble-t-il. Merci pour la mention de mon message de liste de souhaits, @Victor_G . L'inconvénient de la multiplication par 0,6 dans votre exemple est que tous les facteurs avec une limite de mélange inférieure> 0 verront alors certaines exécutions plonger en dessous de cette limite inférieure.
Si vous comptez arrondir vos facteurs de mélange au pourcentage le plus proche, vous pouvez créer un facteur de mélange fictif compris entre 0,396 et 0,404. Ensuite, lorsque vous arrondirez les colonnes de mélange, la colonne factice sera arrondie à 0,4 (vous voudrez vous assurer que les autres colonnes totalisent 0,6 après arrondi et apporter des modifications manuelles si nécessaire). Je me demande s'il existe des cas pathologiques où la variable fictive sur une si petite plage peut gâcher les propriétés de remplissage d'espace des autres facteurs, d'où la demande de liste de souhaits.
Re : Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceTu as raison @andrewtkarl , l'approche simple ne peut fonctionner que si tous les facteurs de mélange ont une borne inférieure à 0, sinon cela pourrait modifier la borne inférieure. Vous pouvez cependant modifier les limites basse et haute de tous les facteurs de mélange dans le panneau Facteurs du plan Space-Filling ou utiliser les contraintes pour arriver à la situation souhaitée :
Si cela ne fonctionne pas, essayez de recharger la plateforme ou vous pouvez utiliser l'astuce du facteur fictif, avec une suppression de cette variable fictive après :
Lors de la création d'un facteur fictif pour résoudre le problème, vous pouvez ensuite procéder à la création du design, mais avant de cliquer sur "Créer une table", allez sur "Retour", supprimez le facteur fictif, et très étrangement, JMP garde la limite haute de 0,601 et propose une conception plus appropriée :
Paramètres avec un facteur fictif :
Après retour en arrière et suppression du facteur fictif, JMP conserve la limite haute :
Tracé ternaire du plan :
Lorsque l'on compare les distributions des facteurs de mélange avec les deux méthodes :
On voit que garder un facteur fictif a tendance à biaiser les distributions des autres facteurs vers des valeurs inférieures, alors que supprimer le facteur fictif et créer le plan en gardant les bornes hautes (ou simplement entrer les bornes hautes au début) permettent d'avoir une meilleure répartition des points.
Ceci est également visible avec les valeurs de "discordance" des deux plans (autour de 1,8 lors de la suppression du facteur fictif ou avec les limites hautes contre 3,2 lorsque le facteur fictif est conservé) qui montre également que la suppression du facteur fictif (ou entrant directement dans les limites élevées) fournit une conception relativement meilleure (un écart inférieur est préférable lorsque l'on compare deux conceptions remplissant l'espace).
Articles Similaires : Mesure d'écart pour la conception de remplissage d'espace et https://community.jmp.com/t5/Discussions/Space-Filling-Design-Output/mp/530412/highlight/true#M75360
J'espère que cela pourra aider,
Re : Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceJe n'ai pas suffisamment vérifié ma réponse précédente désolé, supprimer les facteurs factices ou ne fixer que des limites élevées pour chaque facteur ne résout pas le problème de la somme totale, car il reste à 1, alors ignorez ma réponse précédente.
Re : Option de somme de mélange pour la conception de remplissage d'espaceMerci pour la clarification. Je pense que pour l'instant, je vais simplement utiliser une conception de remplissage d'espace qui ajoute à 100 %, puis mettre simplement à l'échelle les résultats du DoE en dehors de JMP à la proportion de mélange appropriée.
