Einige Experimente sind fehlgeschlagen. Was kann als nächstes getan werden?Hallo:
Ich arbeitete an einem Universitätsprojekt und führte ein 3-Faktor-DOE (A, B, C) durch, wobei 2 Faktoren (A und C) 3 Stufen und 1 Faktor (B) 2 Stufen hatten. Alle Faktoren waren kontinuierlich. Insgesamt wurden 18 Experimente durchgeführt. Zwei Experimente schlugen fehl und ich erfuhr dies erst, nachdem die Tests durchgeführt wurden (das Ergebnis ist nicht wie erwartet, es scheint, dass die Kombination aus einem niedrigeren A- und einem niedrigeren C-Niveau nicht machbar ist).
Welche nächsten Schritte können unternommen werden?
Jede Hilfe wird sehr geschätzt.
Beste grüße,
Varun
VersuchsplanungBetreff: Einige Experimente sind fehlgeschlagen. Was kann als nächstes getan werden?Willkommen in der Community.Was meinst du mit gescheitert?Sie versuchen, die Variation in der Antwort zu übertreiben.Es scheint, als hättest du etwas gelernt.Das ist der Zweck des Experimentierens.
Was sind die Antwortvariablen?Sollten Sie eine neue Antwort erstellen, die die Phänomene besser erfasst? Haben Sie das Messsystem beurteilt?
2/18 zu verlieren ist hart.Sie haben folgende Möglichkeiten:
- Verwenden Sie den Gesamtdurchschnitt der vorhandenen Daten.
- Verwenden Sie Ihren vorhergesagten Wert (oder Ihre modifizierte Vorhersage). Dies setzt voraus, dass Sie vor dem Experiment Vorhersagen getroffen haben.
- Verwenden Sie die Regression, um die verlorene Behandlung anzunähern, indem Sie den Term höchster Ordnung (oder den Term mit der geringsten Wahrscheinlichkeit, aktiv zu sein) aus dem Modell weglassen. Modellieren Sie die verbleibenden Daten und verwenden Sie den Wert aus der Vorhersagegleichung (gespeicherte Vorhersageformel).
- Eine Kombination der oben genannten.
Wenn die obigen Ergebnisse nicht übereinstimmen, dann:
- Führen Sie die fehlende Behandlungskombination (und vielleicht auch einige andere?) erneut aus.Seien Sie sich möglicher Blockierungseffekte und Änderungen in der Einheitenstruktur bewusst.
- Führen Sie das gesamte DOE erneut aus (im selben Bereich?).
- Wenn Sie dies vorhergesehen (vorhergesagt) und Wiederholungen durchgeführt hätten, könnten Sie die anderen Datenpunkte für diese Behandlung verwenden.
- Erstellen Sie Y-Werte, die die Phänomene verlorener/besonderer Datenpunkte widerspiegeln.
Können Sie die Daten grafisch darstellen, um Hinweise auf die Richtung der Faktoren zu erhalten?
Betreff: Einige Experimente sind fehlgeschlagen. Was kann als nächstes getan werden?Danke, Statman:
Ich bin ein Neuling in Sachen DOE und bitte entschuldigen Sie, wenn ich eine dumme Aussage mache. Bitte korrigieren Sie mich und helfen Sie mir beim Lernen, da dies für mich sehr hilfreich wäre.
Diese Ergebnisse zeigen auch, wie wichtig das Domänenwissen ist.
Ich hatte vor, den von Ihnen erwähnten Punkt 3 umzusetzen, indem ich die beiden Datenpunkte entferne und nur die verbleibenden 16 Datenpunkte analysiere, möchte aber fragen, ob ich etwas Vorsicht walten lassen, auf etwas achten oder einige Einstellungen vornehmen sollte, bevor ich die verbleibenden Datenpunkte analysiere Daten und Formulieren meiner Regression anhand von 16 Datenpunkten.
Ich habe etwas recherchiert und über benutzerdefinierte DOE-Designs gelesen, bei denen ich einige Einschränkungen anwenden kann, um den Designraum zu steuern. Nachdem ich einige Kenntnisse über nicht durchführbare Kombinationen gewonnen habe, würde ich gerne fragen, ob ich jetzt ein benutzerdefiniertes Design mit Einschränkungen erstelle (wobei diese beiden Einstellungen eliminiert werden) und einfach die vorhandene Antwort einfüge, die ich von meinem vorherigen DOE erhalten habe.
Funktioniert es und welche Vorsichtsmaßnahmen sollte ich vor der Einrichtung des DOE treffen?
Wird es anders sein als das, was ich bereits getan habe?
Lohnt es sich?
Deine Hilfe wird hoch geschätzt.
Beste grüße,
Varun Katiyar
Betreff: Einige Experimente sind fehlgeschlagen. Was kann als nächstes getan werden?" Ich hatte vor, den von Ihnen erwähnten Punkt 3 umzusetzen, indem ich die beiden Datenpunkte entferne und nur die verbleibenden 16 Datenpunkte analysiere, möchte aber fragen, ob ich etwas Vorsicht walten lassen, auf etwas achten oder einige Einstellungen vornehmen sollte, bevor ich die verbleibenden Datenpunkte analysiere Daten und Formulieren meiner Regression anhand von 16 Datenpunkten.Mein Punkt ist, dass Sie es tun sollten Versuchen Sie es mit mehreren Substitutionsmethoden (nicht 1).Vergleichen Sie die Ergebnisse jeder Analyse.Wenn sie sich allgemein einig sind, können Sie vielleicht mit diesen Ergebnissen auskommen.Wenn nicht, müssen Sie zusätzliche Experimente durchführen.
Außerdem haben Sie keine Replikation durchgeführt.Wie oft führten die Ergebnisse von A-Niedrig und C-Niedrig zum Ergebnis „fehlgeschlagen“?Ich würde dies vor dem Abschluss ein paar Mal wiederholen.
Wenn Sie ein neues Experiment entwerfen möchten, sollten Sie es iterieren.Das heißt, führen Sie das neue Experiment aus (verwenden Sie keine vorhandenen Daten).Dies wird als wissenschaftliche Methode bezeichnet.Hypothesen>Daten>Hypothesen>Daten...
Ich würde alle Hinweise aus dem ersten Experiment (Faktorstufeneinstellung, Richtung usw.) übernehmen und den Designraum in Richtung optimaler Reaktion verschieben.Planen Sie ein neues Experiment und fahren Sie mit der Iteration fort.
Ich empfehle Ihnen außerdem dringend, sich für Kurse anzumelden und die Fülle an Aufsätzen und Büchern zu lesen, um mehr über das Experimentieren zu erfahren.
Hier können Sie Ihre Bildungsreise beginnen:
https://community.jmp.com/t5/Learning-Center/Design-of-Experiments-Introduction-Kit/ta-p/280499
https://www.jmp.com/en_us/online-statistics-course.html
Betreff: Einige Experimente sind fehlgeschlagen. Was kann als nächstes getan werden?Danke, Statman.
