Tornado F5 - Xenia, OH - 1974
En la segunda parte de nuestro Tornado Trend Challenge, responderemos la pregunta: “¿Cree que los tornados en los EE. UU. se están volviendo más destructivos ?” En la primera parte de nuestro blog, usamos mejores interacciones gráficas y de filtrado para “ver en tres dimensiones” y encontrar la verdad de que “No hay pruebas estadísticas sólidas de que el número de tornados en los EE. UU. esté aumentando año tras año”.Puedes volver a visitar nuestro blog de la primera parte aquí: https://community.jmp.com/t5/Scott-Wise-s-Blog/Tornado-Trend-Challenge-Critical-Thinking-in-Three-Dimensions/ba-p/656660 . Pero incluso si la cantidad de tornados no aumenta, aún podemos sentir que los tornados se están volviendo aún más dañinos, especialmente si vivimos en un área que recientemente se vio afectada por estos eventos aleatorios e impactantes.
Una vez más, utilizaremos los excelentes datos del Base de datos de eventos de tormentas de la NOAA, filtrado para todos los incidentes de tornados en EE. UU. desde 1950 hasta 2022. Puede encontrar estos datos públicos en el siguiente enlace: ( https://www.ncdc.noaa.gov/stormevents/ftp.jsp ). En este excelente depósito de datos, teníamos mucha información sobre la fuerza de los tornados, incluida la calificación Fujitsu extendida (escala F), los costos estimados de los daños y la cantidad de lesiones y muertes causadas.También utilizaremos el Generador de gráficos JMP plataforma para hacer visuales interactivos que puedan dar solución a nuestras preguntas.
Decidimos centrarnos en el Total de lesiones y muertes de la Escala de Fujitsu como la mejor medida de la fuerza destructiva de un tornado, y no tener en cuenta los costos de daños registrados.Si bien los costos de los daños parecen estar aumentando a lo largo de las décadas, esto puede explicarse fácilmente por el crecimiento de la población que se desplaza cada vez más hacia áreas urbanas anteriormente menos densamente pobladas donde hay más infraestructura en riesgo de pérdida.Nuestro primer gráfico es un gráfico de barras 3D de uso frecuente creado en Excel.Sin embargo, este tipo de gráfico a menudo confunde a los espectadores cuando intentan mirar de forma natural de izquierda a derecha y de arriba a abajo.Si bien las décadas en el eje X y el recuento total de lesiones y muertes en el eje Y se ven fácilmente, romper la barra por tipo de escala F (en el eje de profundidad Z) hace que sea muy difícil descubrir tendencias.Por ejemplo, si realmente queremos ver si el total de lesiones y muertes está aumentando para un tipo de tornado de escala F más fuerte (como un F-3, F-4 o F-5), sus respectivas barras están bastante bien cubiertas por los tipos de escala F inferiores delante del gráfico.
Luego usamos JMP Graph Builder para manejar mejor las tres dimensiones de nuestros datos, comenzando con un gráfico de barras apiladas.Aquí tenemos una vista un poco mejor del desglose del total de lesiones y muertes de cada barra por escala F durante las décadas dentro de las secciones de apilamiento de cada barra.Sin embargo, las comparaciones directas de escala F son difíciles de hacer a menos que haya diferencias obvias.
Una mejor opción gráfica es un mapa de calor que nos ofrece la posibilidad de alinear todo, tanto horizontal como verticalmente para mejores comparaciones.Aquí coloreamos cada cuadrado con un registro del total de lesiones y muertes para permitir una mejor comparación por escala F y década a través de un degradado de color útil.Si bien podemos ver que puede haber un caso posible para que los tornados de la escala F 4 disminuyan en el total de lesiones y muertes a lo largo de las décadas, realmente no se pueden ver otras tendencias en los otros tipos de escala F.En nuestra publicación anterior, hablamos sobre las mejoras en la detección de tornados que surgieron con la llegada del radar Doppler a partir de la década de 1980.Esto puede explicar por qué no vemos evidencia de que los tornados se estén volviendo más destructivos.A pesar de que nuestra creciente urbanización pone a mucha más población en riesgo de sufrir el impacto de un tornado, es posible que veamos menos lesiones y muertes por tornados debido a mejores predicciones y alertas de tornados/tormentas impulsadas por el radar Doppler (vigilancias y advertencias).Incluso las alertas de texto de los teléfonos celulares modernos han ayudado a eliminar gradualmente las sirenas de tornado terrestres obsoletas y menos efectivas en muchas partes del país.
Entonces, nuestra segunda mejor práctica para “ ver en la tercera dimension " es no confunda a sus espectadores de izquierda a derecha y de arriba a abajo cuando se presentan datos en gráficos.Ver lo siguiente Tornado Trend Challenge JMP Público enlace si desea ver/interactuar con estos gráficos y datos usted mismo: https://public.jmp.com/packages/XyMCFvqxR9Dftkqhvvt6l
En nuestro próximo blog abordaremos Pregunta 3: “¿Crees que los tornados están cambiando de ubicación? ”.
Me interesé en las escalas EF y F.Scott @scwise gracias por el enlace que me enviaste sobre ellos f ROM Servicio Meteorológico Nacional .Extraje un poco de información de ese enlace para las personas que están un poco ocupadas leyéndolo todo:
La escala EF seguirá calificando las categorías de tornados de cero a cinco, pero los rangos de velocidad del viento en cada categoría ahora son más precisos.La escala EF toma en cuenta más variables que la escala F original al asignar una clasificación de velocidad del viento a un tornado.La Escala EF incorpora 28 indicadores de daño (DI), como tipo de edificio, estructuras y árboles.Para cada indicador de daño, existen 8 grados de daño (DOD) que van desde el comienzo del daño visible hasta la destrucción completa del indicador de daño.La Escala F original no tenía en cuenta estos detalles.
Gracias Gail por la excelente información adicional sobre las mejoras de la escala F versus la escala EF realizadas por el Dr. Fujita que fue ampliamente adoptada en 2007. Todos nuestros gráficos del Tornado Trend Challenge utilizan una "Escala F*" ajustada que coincide con todas las clasificaciones históricas de la escala F de tornados para la nueva Escala EF para permitir comparaciones "de manzanas con manzanas" a lo largo de los años.
